2016年1至11月，全國(guó)共阻截、清理涉案銀行賬戶60余萬(wàn)個(gè)，關(guān)停涉案電話號(hào)碼80余萬(wàn)個(gè)；共破獲各類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件9.3萬(wàn)起，查處違法犯罪人員5.2萬(wàn)人，同比均成倍增長(zhǎng)。為何中國(guó)人老遇上電信詐騙？媒體給出調(diào)查數(shù)據(jù)，“近4成中國(guó)網(wǎng)民愿為折扣透露隱私”。于此推斷：我們可能忽略了一個(gè)更加根本的泄露源——我們自己。（2月1日 每日經(jīng)濟(jì)新聞）

電信詐騙當(dāng)然不是個(gè)無(wú)解的難題，但，這個(gè)難題的“正確打開(kāi)方式”究竟是什么，這些年過(guò)去，似乎仍見(jiàn)仁見(jiàn)智。

最近的一個(gè)調(diào)查確實(shí)挺讓人泄氣的：1月27日，德國(guó)消費(fèi)調(diào)研公司（GfK）公布了一份多國(guó)在線問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果：來(lái)自17個(gè)國(guó)家的受訪者中，有27%的網(wǎng)絡(luò)用戶愿意用個(gè)人信息換取折扣，表示“完全不愿意”的僅有19%。該調(diào)查還特別指出，表示愿意透露隱私換取折扣的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶竟高達(dá)38%，遠(yuǎn)高于27%的平均線；明確表示不愿意的只有8%。翻譯得更直白一些，就是中國(guó)網(wǎng)民更樂(lè)于拿個(gè)人隱私去“貪小便宜”。如果做個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯推論，似乎也不難得出一個(gè)順?biāo)浦鄣挠∠螅簽楹沃袊?guó)人老遇上電信詐騙？原來(lái)不是騙子太聰明，而是傻子太天真。

見(jiàn)到一點(diǎn)小福利就把持不住，聽(tīng)起來(lái)，這是挺“中國(guó)式”的現(xiàn)象。就像我們說(shuō)起驢友闖入險(xiǎn)境而動(dòng)用公共救援資源、就怪中國(guó)驢友素質(zhì)太低一樣。不過(guò)，春節(jié)伊始，媒體就報(bào)道稱，“兩名美國(guó)游客爬野長(zhǎng)城被困1小時(shí)后被消防員救下”。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不一樣，小福利對(duì)網(wǎng)友的誘惑程度自然也不可同日而語(yǔ)；更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)才20來(lái)年，隱私等自我防護(hù)的啟蒙工作百?gòu)U待興，外國(guó)網(wǎng)友稍微能抵抗得了誘惑，并不是他們立地成佛，不過(guò)是曉得頭頂上有把達(dá)摩克利斯之劍罷了。簡(jiǎn)言之，中國(guó)有哄搶，外國(guó)也強(qiáng)不到哪兒去；中國(guó)網(wǎng)友愛(ài)占小便宜，外國(guó)網(wǎng)友在小便宜面前也不會(huì)心如止水。指望拿小調(diào)查的個(gè)案數(shù)據(jù)，來(lái)作證電信詐騙是“私心作祟”，這簡(jiǎn)直比精神自殘還要令人瞠目。

永遠(yuǎn)須記住一點(diǎn)：電信詐騙泛濫，根在防范與懲戒機(jī)制的失靈。一方面，我們固然要看到在嚴(yán)打電信詐騙中，司法所彰顯的底線剛性，比如去年12月20日，最高法、最高檢、公安部發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》?！兑庖?jiàn)》規(guī)定，電信詐騙50萬(wàn)元以上最高可判無(wú)期；造成被害人自殺等10種情形將從重處罰。但另一方面，我們?nèi)皂毦柙诨鶎铀痉▽?shí)踐中，電信詐騙處置的無(wú)力感還是現(xiàn)實(shí)難題，比如據(jù)媒體報(bào)道，直到雞年春節(jié)前夕，“徐玉玉案”都尚未報(bào)送審查起訴，處于偵查階段。嚴(yán)防公民私隱泄露、嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)詐騙惡行——這前后兩道門關(guān)緊了，何愁屋子里的公民個(gè)人私權(quán)成了唐僧肉呢？

春節(jié)一過(guò)，騙子也要開(kāi)工了。悲劇也許無(wú)法幸免，但，往傷口撒鹽這件事，還是省省吧。多花點(diǎn)精力在追本溯源上，多花點(diǎn)心思在制度構(gòu)建上，“傻子”多一點(diǎn)，那又如何呢！

?