在抗洪搶險這種極其特殊的生死關頭，相關制度規(guī)定和紀律要求會比平時嚴厲百倍，對各級領導干部的約束監(jiān)督絕對超出很多網(wǎng)友的想象。即使平時“不拘小節(jié)”的領導干部，此時主觀上也不敢有任何懈怠疏漏，因為這是一場輸不起的生命之戰(zhàn)。

這段時間，我國部分地區(qū)遭遇了歷史罕見的氣候災害，江蘇、安徽、湖北、河南等地多個城市受到極端暴雨襲擊，城市內(nèi)澇，湖泊暴漫，長江淮河流域抗洪形勢嚴峻，南京告急，武漢告急，新鄉(xiāng)告急。各地干部群眾和解放軍武警官兵用生命與兇猛的洪水抗衡，全力維護社會經(jīng)濟發(fā)展成果和人民群眾的生命財產(chǎn)安全。

然而，在軍民奮力抗洪搶險的嚴峻形勢下，一些無端的傳言謠言和盲目的非議質(zhì)疑好像驅(qū)不散的迷霧，時不時對前線的抗洪搶險造成干擾。一些地方和部門在緊急組織抗洪搶險之余，不得不騰出寶貴的時間，針對傳言謠言、非議質(zhì)疑作出回應和澄清。

前幾天，南京市一名女副區(qū)長坐在橡皮艇上視察災情，組織抗洪搶險，女副區(qū)長身旁有一名工作人員有拍照動作，不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認為女副區(qū)長是在“擺拍”。有的網(wǎng)友還對女副區(qū)長展開人肉搜索，給她本人和當?shù)卣斐闪撕艽蟮睦_。如果是在平時，這樣的質(zhì)疑可以算是群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督，但在抗洪搶險的非常時期，卻無疑是典型的“雜音”。

在抗洪搶險的非常時期，一名官員如果在滔滔洪水中不忘“擺拍”，他/她得有多么狂悖無知，才能做出這種愚蠢可笑的舉動？所以，僅憑常情常理，就絕不會認定和相信南京那名女副區(qū)長是在“擺拍”。正如一名作家所說，那些憑空對女副區(qū)長提出質(zhì)疑的人，要么是出于無知，要么是沒有參加過真正的抗洪搶險，在洪水突襲的緊急關頭，即便再無知的官員，也絕不敢在這個時候“擺拍作秀”。

這名作家參加過1998年抗洪，他跟著一名副縣長連續(xù)三天三夜巡視在環(huán)城大堤上。雖然這名副縣長平時比較隨意，甚至有些“吊兒郎當”，但在洪水已經(jīng)超過大堤警戒線近1米，并隨時可能潰堤的危急關頭，副縣長卻一改平日的隨意，變得異常強硬甚至冷酷。最后一次洪峰到來時，大堤上人手明顯不足，副縣長受到上級的嚴厲批評，作家和副縣長凌晨1點多守在大堤最危險處，望著遠處洶涌的洪水，副縣長對作家說：你給我拍張照片吧，今晚這地方要垮了，我必須第一個跳下去，照片好歹算是個紀念……

的確，只要上過抗洪搶險第一線的人員，沒有誰能望著滔滔洪水，還有心思去“擺拍作秀”。南京市政府反饋的信息證實，那名女副區(qū)長非但不是在“擺拍作秀”，反而是大病初愈就開始工作，堅持要上到抗洪搶險最前線。這樣的事例在歷次抗洪搶險中都很常見，在這次抗洪中也不少見，很多領導干部正是出于對險情的不放心，即便是生病也要到第一線去看看，去為一線抗洪隊伍鼓勁加油。

無論在抗洪搶險的危急關頭，還是其他緊急救災救援中，層層下達的命令指令，幾乎都像戰(zhàn)爭時期的軍令一樣，不僅毫不含糊，對受令者更有“生死狀”的意味，稍有怠慢或出現(xiàn)差錯，官員不僅仕途命運可能毀于一旦，更會被社會所鄙視。據(jù)報道，安徽省樅陽縣一名干部為了“擴大影響”，擅自帶領部隊繞行遠路，從鎮(zhèn)政府門前大街前往抗洪現(xiàn)場，盡管沒有造成十分嚴重的后果，還是被立即免職通報?？梢娫谏婕叭嗣袢罕娚敭a(chǎn)的關鍵時刻，相關制度規(guī)定和紀律要求會比平時嚴厲百倍，在抗洪搶險這種極其特殊的生死關頭，對各級領導干部的約束監(jiān)督絕對超出很多網(wǎng)友的想象。即使平時“不拘小節(jié)”的領導干部，此時主觀上也不敢有任何懈怠疏漏，因為誰都知道，這是一場輸不起的生命之戰(zhàn)。

在抗洪搶險的特殊環(huán)境下，廣大干部群眾和解放軍武警官兵需要一個沒有“雜音”的輿論環(huán)境，需要來自社會各界的鼓勁加油，萬眾一心戰(zhàn)勝肆虐的洪水。那些無端制造和想當然的非議、質(zhì)疑，都是在給抗洪搶險添亂，對這樣的“雜音”，應當堅決予以拒絕和抵制。