一些地方和單位對落實全面從嚴治黨“兩個責任”仍然喊在嘴上、浮在面上，存在“只聞雷聲、不見下雨”的現象。甚至，有的地方在問責上有“湊數”嫌疑，把不屬于黨風廉政建設責任追究的事項也統(tǒng)計在內。（4月4日《中國紀檢監(jiān)察報》）

問責湊數，后患無窮。比如，會衍生“虛假清廉”，誤導輿論。問責通報是外界觀察一個地方執(zhí)紀是否從嚴的重要窗口。而一些地區(qū)故意把小問題，當成大問題解剖，其實是變相掩蓋真實的大問題。試想，連一些不屬于問責范圍的小問題，都“小題大做”，嚴厲問責當事人，豈不給人執(zhí)紀從嚴的假象？如此，真問題就可能被虛假清廉掩蓋，逃避外界的監(jiān)督。

從嚴執(zhí)紀貴在一個尺子量到底。若尺度不一、厚此薄彼，就會讓規(guī)矩和紀律失去剛性，讓從嚴治黨流于形式。一般干部白吃個蘋果，當然不對，但誡勉談話、通報批評，弄得上綱上線，是表演給誰看？如此，“廉政指數”豈不嚴重污染、走形？

湊數問責會讓群眾懷疑從嚴治黨的力度和決心。敢不敢求真、碰硬、真問責，是從嚴治黨決心的試金石。而一些地方湊數問責，無疑是在透支從嚴治黨的力度和決心。在群眾的殷切期盼下，一些地方、部門給出的問責成績單，案情“小題大做”，問題無中生有、刻意拔高，如果問與責不對等，群眾會看不明白？

別讓湊數問責污染“廉政指數”。目前而言湊數問責只是少數。但“一顆老鼠屎會壞了一鍋湯”，少數的湊數問責，也會污染整體的“廉政指數”。因此，對湊數問責絕不能等閑視之。一方面紀檢監(jiān)察部門要善于“自檢”，堅決將虛假問責、湊數問責等歪風邪氣打下去。同時，也需要引入社會監(jiān)督、媒體監(jiān)督。通過強力的外部監(jiān)管，讓湊數問責蒙不下去，讓“虛假清廉”過不了關。唯有如此，嚴重污染“廉政指數”的湊數思維，才能真正絕跡。