有句廣告詞說：洗洗更健康，對人如此，對煤也是如此。沒聽錯吧，煤炭也要洗澡？沒錯！特別是霧霾高發(fā)的當下中國。中國環(huán)境科學研究院的研究表明，原煤燃燒是最近霧霾高發(fā)的最主要的污染源。為什么這么嚴重，原因之一是原煤沒有洗煉過，沒有去掉其中的硫、硝、灰等成分，所以氣溫一降，小鍋爐一開，沒洗過澡的煤一燒，PM2.5就蹭蹭往上躥。

在當下中國，煤往往被人們扣上罪惡下流的帽子，以為PM2.5這么嚴重、空氣污染世界排名這么靠前，皆其作惡。很多人恨不得馬上將煤炭打入冷宮棄之不用，換成石油、天然氣。

其實真不應去抱怨煤炭，其實是人們利用煤炭的方式錯了，原油如果不拿去煉直接燒，比煤炭還要臟100倍呢！同樣道理，煤炭更不能挖出來直接燒，而是搞干凈以后再去燒。在發(fā)達國家，對煤炭洗選有強制性規(guī)定，美國煤炭洗選率達75%，歐盟是90%以上。比如德國只有35萬平方公里的土地，但煤炭的消耗量在2億噸以上，而且近幾年還呈上升趨勢，卻一直被貼著“綠色環(huán)保”國家標簽，根本原因在于將煤炭清潔化利用做到了極致。因為煤炭經過洗選可以硫化物減少70％以上，氮氧化物減少50％以上，粉塵減少80％以上，大大提高煤炭使用效率。而在中國，煤炭入洗率不到40%，且基本集中在大型火電廠，而廣大的散燒煤，都是沒有洗過的，為什么？成本低價格便宜，大家伙都愿意為了省幾塊錢而大口地吸食霧霾。

中國多煤少油氣的資源稟賦，決定中國目前沒有多的可替代新能源。比如2015年我國需要消耗煤炭40億噸，如果全由天然氣替代，約需2.2萬億立方米，而當前全球每年的天然氣總消費量不過3萬億立方米。如果全用來給13億中國人的治霾事業(yè)，恐怕塞牙縫都不夠吧。而其它方便而又可持續(xù)利用的新能源近些年內又不具備大規(guī)模投產的可能，所以當下中國治霾，還是立足在如何用好煤上做文章。

昨日，新華社記者發(fā)表調研文章，發(fā)現有一個問題非常具有典型性：小小一塊清潔型煤，要從煤廠進入千家萬戶，需要經過好幾個部門的管理。這個過程中，多頭管理層層把控、部門利益糾葛不清的情況極為突出。不僅政策的制約沒有放開，更因為清潔型煤的成本要高于未洗煉過的煤，除北京天津外，補貼又遠沒到位，老百姓貪圖小便宜的本性促使他們舍干凈環(huán)保高效的清潔煤不用而選擇劣質煤，清潔型煤就這樣敗走麥城。

中國目前因霧霾所造成的隱性損失難以估量，而洗煉煤炭、提高清潔型煤補貼的支出估計不到這損失的百分之一，而所獲效果可能是事半功倍，所以給清潔型煤大開綠燈、讓煤“洗個澡”當是立竿見影的舉措吧。