多家媒體報道，近日，教育部官方微信“微言教育”公布了《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的修訂對照表，并就此向各地教育行政部門以及部屬高校征求意見。征求意見稿首次將誠信教育列入學(xué)生管理規(guī)定，建立對失信行為的約束和懲戒機(jī)制、對失信學(xué)生可給予警告直至開除學(xué)籍等處分。

誠信發(fā)展已成為重要的國家戰(zhàn)略，前不久，國務(wù)院頒布《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014—2020年）》，中央文明委出臺《關(guān)于推進(jìn)誠信建設(shè)制度化的意見》。

大學(xué)生失信，不是一個小問題，比如考試作弊、論文剽竊、替人考試、拖欠學(xué)費(fèi)、求職簡歷造假、隨意違約、騙取國家助學(xué)貸款等時有發(fā)生。根據(jù)上海楊浦區(qū)法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映，2010年1月至11月受理大學(xué)生拖欠助學(xué)貸款案案件1055件，同比上升57%。這些不夠誠信者走上社會，也會影響“誠信中國”的發(fā)展節(jié)奏。

誠信，光靠訓(xùn)誡和教育是不夠的，還要有嚴(yán)厲的處罰、不徇私情的制度約束，這就是“對失信學(xué)生可給予警告直至開除學(xué)籍”的積極意義所在：誠信發(fā)展和各種誠信細(xì)節(jié)要求，不再是綿軟無力的口號，而成為了硬朗實在、有殺傷力的金規(guī)鐵律，違規(guī)不再是零風(fēng)險、低成本。有了這種強(qiáng)有力的制度的約束，大學(xué)生們就不得不把誠信發(fā)展放到重要位置，就不得不在小細(xì)節(jié)方面謹(jǐn)言慎行。

有人認(rèn)為，一個小小的不夠誠信，卻要受到“開除學(xué)籍”之類的重罰，太嚴(yán)厲了！這是沒有認(rèn)識到當(dāng)下的誠信流失的嚴(yán)峻現(xiàn)狀，比如“我國每年因為誠信缺失而造成的經(jīng)濟(jì)損失總共有5855億元人民幣”，還有學(xué)校廣泛存在的論文造假， “考試腐敗”等“誠信空洞化”，要想讓這種不良現(xiàn)狀得到改善，就應(yīng)該進(jìn)行強(qiáng)有力的矯枉。

制度化約束的效果是明顯的。上海嘗試將逃票納入征信體系后，“1月至7月地鐵逃票人數(shù)較去年同期下降50%以上”。今年以來，最高人民法院等部門公布失信被執(zhí)行人“黑名單”，效果立竿見影?！袄腺嚒弊涣孙w機(jī)、貸不了款，半年之內(nèi)就有萬名“老賴”主動還錢。