最近，洛陽偃師某幼兒園一組照片引起了家長的不滿，照片中十幾個沒穿衣服的男孩擺出很多造型。家長說老師不應(yīng)該在家長不知情的情況下把照片發(fā)到網(wǎng)上，甚至指責(zé)老師變態(tài)。老師很委屈，說當(dāng)時是講解性教育和做人的道理，沒有惡意。學(xué)校負(fù)責(zé)人已向家長道歉。(10月20日 光明網(wǎng))

一群三五歲的男童被脫光了衣服、擺出各種姿勢進行性教育，也許老師初衷是好的，但其方式方法實在有些不妥。在進行性教育后，老師把孩子們的裸照傳到網(wǎng)上，更是錯上加錯。

應(yīng)該說，一些三五歲的小孩特別是小男孩在家里光屁股玩耍并不奇怪，也許這些孩子對老師以這種方式進行性教育也是一種好奇好玩的心態(tài)。在公共場合被老師脫光了進行性教育，錯就錯在其方式方法。孩子們像道具一樣被脫光了衣服，并且沒有征得家長的同意。這么小的孩子并沒有基本的識別自理能力，在性教育過程中有無其他身體接觸，或者有無侵害孩子權(quán)益的地方，都是敏感且應(yīng)該關(guān)注的。因此，家長對孩子被脫光衣服進行性教育產(chǎn)生強烈不滿也就不難理解了。

把孩子們的裸照發(fā)到網(wǎng)上更突破了對孩子進行性教育的范疇，把公事和孩子的權(quán)益當(dāng)“私貨”任意處理。老師以好玩為理由為其行為辯解，暴露出其網(wǎng)絡(luò)常識的缺乏和作為老師責(zé)任的缺失。有專家曾表示，作為家長不要隨意在網(wǎng)上炫孩子的照片，以免孩子長大后有反感，特別是裸照或者有丑化其形像的照片。家長炫孩子照片尚且如此，老師更應(yīng)該有所自律。老師在未征得家長同意的情況下就把照片放在網(wǎng)上引來圍觀，就不再是對孩子進行性教育這么簡單，而有侵犯孩子們的肖像權(quán)、隱私權(quán)的問題了，甚至存在著被不法分子利用的可能。

況且，在幼兒園學(xué)生中間開展性教育或者講做人的道理，也未必要采取脫光孩子們衣服這種辦法，國外有通過性教育教材、通過視頻、多媒體、玩偶等多種讓孩子們更容易接受性教育內(nèi)容的方式進行教學(xué)溝通。脫光孩子們衣服的這樣粗放式教育，在當(dāng)下越來越講求科學(xué)、尊嚴(yán)和權(quán)利保護的情況下，這種教育方式實在不可取。

教育孩子，首要在于保護孩子，父母不能做“虎媽狼爸”，老師也不能當(dāng)“隨意任性”的老師?！奥阏招越逃?，無惡意但有過失，已經(jīng)成為教育孩子的一大誤區(qū)。幼兒園應(yīng)該吸取“裸照性教育”的教訓(xùn)。素質(zhì)教育包括進行適當(dāng)?shù)男越逃?，但?yīng)該堅持精準(zhǔn)、善意和保護的原則。否則，只能在無意之中傷害孩子，傷害家長的情感，也有違法律關(guān)于兒童權(quán)益保護的相關(guān)內(nèi)容。