安徽廣電原副臺(tái)長(zhǎng)趙紅梅與原臺(tái)長(zhǎng)張?zhí)K洲以工作辛苦為由，分別數(shù)次互發(fā)慰勞費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元。日前，趙紅梅因涉嫌貪污、受賄一案，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

當(dāng)權(quán)力沒(méi)有關(guān)進(jìn)制度的籠子里，五花八門(mén)的腐敗行為就會(huì)鉆空子。臺(tái)長(zhǎng)和副臺(tái)長(zhǎng)互發(fā)獎(jiǎng)金慰勞，就是權(quán)力自肥的極致演繹。兩人通過(guò)互發(fā)獎(jiǎng)金慰勞，形成了某種意義上的命運(yùn)共同體，心照不宣地進(jìn)行了互惠互利，為腐敗行為穿戴上冠冕堂皇的外衣，將權(quán)力自肥隱性化。

中國(guó)是一個(gè)人情社會(huì)，一些權(quán)力失范者，常常會(huì)將某些不當(dāng)獲利納入人情往來(lái)的范疇，其實(shí)不過(guò)是在自欺欺人。臺(tái)長(zhǎng)“體恤”副臺(tái)長(zhǎng)，副臺(tái)長(zhǎng)感恩臺(tái)長(zhǎng)，這種表面上富有人情味的做法，實(shí)際上卻是對(duì)公共資源竭澤而漁。

互發(fā)獎(jiǎng)金慰勞事件警示制度建設(shè)的重要性。作為激勵(lì)手段，獎(jiǎng)金有助于提升勞動(dòng)者工作的積極性和主動(dòng)性，發(fā)放應(yīng)有嚴(yán)格規(guī)定，不是想發(fā)就發(fā)。一旦沒(méi)有了制度的規(guī)范，即使沒(méi)有互發(fā)獎(jiǎng)金慰勞，腐敗分子也依然可以找到其他途徑損公肥私。（福建日?qǐng)?bào)）