雖然互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”已經(jīng)出臺，但在監(jiān)管政策尚未落地、魚龍混雜的大環(huán)境下，各路行業(yè)協(xié)會、自律聯(lián)盟層出不窮。對于P2P公司而言，加入這類行業(yè)協(xié)會組織，一方面可以資源共享、抱團取暖；另一方面也可以提高行業(yè)地位，增強公司信任度。這其中，也有不少掛羊頭賣狗肉、企圖混淆視聽的“草臺”協(xié)會，令本就缺乏監(jiān)管的網(wǎng)貸市場更加混亂。（詳見7月27日《北京商報》報道）

隨著央行《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺，全國3000多家P2P平臺開始有了經(jīng)營活動的“基本法”。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)金融屬于金融這個特殊的行業(yè)，它除了需要國家政策、法律、法規(guī)等嚴格監(jiān)管外，也需要通過P2P行業(yè)嚴格自律，才能實現(xiàn)行業(yè)整體健康快速發(fā)展的目標。正規(guī)運作的P2P行業(yè)協(xié)會、自律聯(lián)盟等社團組織，剛好能夠有效地推動行業(yè)實現(xiàn)自律，這通過央行即將牽頭成立中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會一事，即可見P2P行業(yè)協(xié)會存在的重要意義。

但是，當今中國P2P行業(yè)協(xié)會群體中，相當大一部分協(xié)會基本都處于“野蠻”發(fā)展狀態(tài)，最常見的亂象就是通過“賣官鬻爵”，將會長、副會長等職務(wù)明碼標價“賣”給一些問題P2P平臺，或者把協(xié)會自身發(fā)起成立的“榮譽”賣出去，以實現(xiàn)維持協(xié)會運作甚至達到斂財?shù)哪康模Y(jié)果令投資人信以為真，在問題平臺上投資屢屢受損，嚴重影響了行業(yè)協(xié)會群體形象，同時也使得一些通過正規(guī)渠道獲得榮譽的平臺受到質(zhì)疑。因此，P2P“草臺”協(xié)會不僅對行業(yè)無助，反而有害。

我認為，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會應(yīng)當盡快回歸非盈利性組織的本位，通過適當收取會員會費，以維持運營是應(yīng)該的，但不應(yīng)該像P2P企業(yè)一樣以盈利為目的，只要給錢，就會隨意授予平臺想要的榮譽。這種買賣行為雖然短期內(nèi)能夠使P2P“草臺”協(xié)會獲得一定的發(fā)展，但從長遠來看，必將導(dǎo)致協(xié)會喪失應(yīng)有的公信力，而公信力則是P2P協(xié)會安身立命之本。

那么，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會應(yīng)該如何運作，才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用呢？我認為，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會只有充分發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)政企關(guān)系，加強會員之間的溝通和交流，進而幫助會員提升經(jīng)營效率，才能受到會員的擁護。在當今情況下，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會至少需要通過以下“三板斧”自我革命，才能在幫助P2P企業(yè)成長的同時，獲得銀監(jiān)部門的認可，自身也從中取得較好的發(fā)展。

首先，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會要充分利用互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”出臺的良機，組織人員對會員企業(yè)展開摸底調(diào)查，充分了解會員的發(fā)展現(xiàn)狀和需求，及時為會員提供必要的服務(wù)，比如政策指導(dǎo)、法律法規(guī)解讀等。

其次，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會要主動與銀監(jiān)部門做好溝通工作，認真研究領(lǐng)會央行推出的政策，并及時將P2P企業(yè)的集體訴求反饋給銀監(jiān)部門，以便銀監(jiān)部門及時調(diào)整完善監(jiān)管措施，為P2P行業(yè)制定更合適的管理規(guī)范。

最后，P2P“草臺”行業(yè)協(xié)會要及時總結(jié)提煉推廣行業(yè)成功的創(chuàng)新經(jīng)驗，為會員企業(yè)發(fā)展提供權(quán)威的參謀意見。在必要的時候，組織會員企業(yè)舉辦專業(yè)化的論壇，為他們提供充分的交流機會，最終促使會員實現(xiàn)資源整合和經(jīng)驗共享。