【把法律規(guī)定的公眾參與權(quán)變成現(xiàn)實，是個復雜的技術(shù)活兒。誰來監(jiān)督、通過什么形式參與，都需要有相關(guān)的制度安排和系統(tǒng)支持?！?/p>

環(huán)境保護部近日印發(fā)《環(huán)境保護公眾參與辦法》，這是新環(huán)保法實施以來，首個對環(huán)境保護公眾參與做出專門規(guī)定的部門規(guī)章。

近年來，霧霾、水污染等成為全民話題，公眾參與環(huán)保的熱情越來越高。一個例子是，在新環(huán)保法和新任環(huán)保部長的鼓勵下，環(huán)保熱線12369一下子火了，全國多個地方投訴量驟增，現(xiàn)有力量應(yīng)接不暇。

環(huán)保涉及每個人的生存環(huán)境和切身利益，是最應(yīng)該也最適合引入公眾參與的領(lǐng)域。公眾參與，不僅有利于發(fā)現(xiàn)污染線索，推動個案解決，更能彌補環(huán)保執(zhí)法力量的不足，讓“弱勢”的環(huán)保部門硬起來。說起環(huán)保的公眾參與，大家首先想到的可能是監(jiān)督和舉報。這固然是參與的一種方式，卻不是全部。公眾參與是一個系統(tǒng)工程，應(yīng)貫穿于項目論證、決策、協(xié)商、監(jiān)督等各環(huán)節(jié)，遠不止舉報違法行為這么簡單。

公眾參與是科學民主決策的重要步驟，在很多重大公共問題上，都對公眾參與程序提出了明確要求，但這些規(guī)定散落在各種法律法規(guī)中，很多只是原則性規(guī)定，要落到實處，還需要更明確的立法支持，并有配套的制度保障和參與途徑。

由此看來，環(huán)保部專門就公眾參與出臺辦法，具有指導意義。然而，瀏覽網(wǎng)友對這條新聞的評論，很多反應(yīng)卻是“然后并沒有什么用”。為什么?因為對落實的擔心。把法律規(guī)定的公眾參與權(quán)變成現(xiàn)實，是個復雜的技術(shù)活兒。誰來監(jiān)督、通過什么形式參與，都需要有相關(guān)的制度安排和系統(tǒng)支持。環(huán)保涉及公眾、企業(yè)和政府各方利益，公眾參與本質(zhì)上是一種利益調(diào)整，除了要聽取專家意見，還要協(xié)調(diào)各方利益，尤其要確保利益攸關(guān)者能夠充分表達訴求。與發(fā)生污染后的監(jiān)督舉報相比，論證、決策、實施階段的協(xié)商博弈更加重要。這看起來有點麻煩，卻能防患于未然。這也正是公眾參與的價值和優(yōu)勢。

環(huán)保公眾參與的落實，首先要求政府信息更加公開透明，知情才有可能參與。其次，還要有制度化的參與和監(jiān)督渠道，比如完善專家論證、環(huán)評、聽證等制度，引入公眾尤其是利益可能受損者參與，防止暗箱操作。此外，環(huán)保有一定的專業(yè)性，參與環(huán)評聽證和環(huán)境公益訴訟，都需要專業(yè)力量和專門知識，這就要培育民間環(huán)保力量和環(huán)保機構(gòu)。對于公眾的監(jiān)督和舉報，還要有專門的處理響應(yīng)機制，及時調(diào)查回應(yīng)，才能讓公眾感到有用。

以前，面對環(huán)境違法的巨大利益誘惑，環(huán)保部門常常感到勢單力薄，執(zhí)法經(jīng)常遇到掣肘，環(huán)保執(zhí)法過軟、過松，最受詬病。公眾參與若能有效落實，便可成為環(huán)保部門的后盾，助力環(huán)保部門走出這個困境。

本報特約評論員 丁永勛