繼國家標準委發(fā)布中國首個專門針對中小學生校服產(chǎn)品的國家標準后，7月13日，教育部、工商總局、質(zhì)檢總局、國家標準委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步加強中小學生校服管理工作的意見》?！兑庖姟贩Q，校服的生產(chǎn)和采購均應執(zhí)行國標，學生可以自愿購買校服，允許學生按照所在學校校服款式、顏色，自行選購、制作校服。（7月14日京華時報）

國家四部門聯(lián)合發(fā)文，規(guī)范中小學校服生產(chǎn)、采購環(huán)節(jié)，足見問題之嚴重。據(jù)教育部基礎(chǔ)教育一司負責人介紹，近期，部分地區(qū)出現(xiàn)了“毒校服”、“丑校服”情況，影響孩子身心健康，引起社會廣泛關(guān)注，成為熱點焦點，中小學校服管理亟待進一步規(guī)范。

好端端的校服為什么會有“毒”？為什么會變得很難看？主要是因為那些有毒、難看的校服面料便宜。校服生產(chǎn)廠家之所以采用便宜的原材料制作校服，一方面是出于利益最大化的考慮，另一方面，校服進學校，有各種環(huán)節(jié)需要花錢去“打點”。

與學?；üこ虅虞m千萬相比，校服、教材在一般人眼里不過是“毛毛雨”，有人形象地稱此為“蒼蠅肉”。然而，“蒼蠅肉”也是肉，照樣有人眼饞、嘴饞。據(jù)媒體披露，在一些涉及校服腐敗的學校，校服供應商不僅打點了校長、副校長，就連總務主任、班主任、任課教師都被收買。在海南省某學校，區(qū)區(qū)一件校服，被校長拿走6元好處費，還被總務處主任、班主任拿走1至3元不等的“提成”。在利潤空間被校長、總務主任“侵占”的背景下，校服質(zhì)量、款式得不到保證就很好理解。試想，校服生產(chǎn)廠家如果不偷工減料，豈不是要“二姑娘倒貼”？在商言商的商人有這么傻么？

校服被形象地譽為學生們的“第二層皮膚”?！捌つw”有毒，直接影響到學生們健康，學生的家長豈能答應？近年來，各地問題校服屢屢被曝光，從國家到地方政府的有關(guān)部門為此三令五申，發(fā)的紅頭文件不少。主要精神就是要求加強校服生產(chǎn)、采購環(huán)節(jié)的監(jiān)管。遺憾的是，問題校服還是“春風吹又生”，個中緣由值得深思。

校服雖然姓“?！?，但花錢購買的是學生家長，靠學校和教育行政部門高度的自覺，自己監(jiān)督自己，顯然是監(jiān)管錯位，不出問題才怪。

校服上的種種不干凈，最好是交給學生家長來洗。既然購買校服的錢是學生家長自己掏的，而且校服穿在學生身上，跟校長、總務主任、班主任、任課老師沒一毛關(guān)系。為何不把校服的事交給學生家長來管？

不少學校都成立了家長委員會，據(jù)我觀察，大多是個擺設(shè)，或者管一些本該學校管的事。與其與此，不如發(fā)揮家長委員會在民主管理學校事務中的作用。校服究竟該是何種款式？該用什么面料？一個學生應該買幾套校服？交由誰來設(shè)計、制作校服？這些煩心的事，統(tǒng)統(tǒng)交給家長委員會去管。這樣一來，不僅教育行政部門可以騰出精力抓大事，中小學校長、總務主任、班主任們也少了“瓜田李下”的嫌疑。這樣的好事，何樂而不為呢？