5月6日召開的國務院常務會議上，李克強總理通過“海南省歌舞團彭煜翔因蓋不了章差點錯失全國勞模評選”的事情痛斥某些政府機關不為民辦事。此事在社會上引起強烈反響，大家紛紛批評行政審批的關卡重重和機關作風的“有權任性”。

作為機關中的基層辦事人員，筆者曾參與過很多類似評選的蓋章工作。筆者認為，除改進作風接受監(jiān)督之外，還應該有更多的思考和努力。

第一，評選有沒有必要政府部門蓋章？每一個評選都有組織者、評選條件和評選程序，也應遵循“誰組織、誰審查”的原則，由評選的組織者審查把關，篩選評定。由非政府機構組織的評選，為什么一定要由多個政府部門來蓋章呢？

第二，評選蓋章由誰來跑？對一些比較重要的評選（例如：全國勞模、全國道德模范等），征求相關政府部門的意見是合理的。但是，征求意見不一定要采用蓋章這種形式，更不意味著被評選人自己去“跑章”。

筆者參與評選蓋章工作六年來，很多評選在網上都查不到通知或公告，甚至一些系統(tǒng)內或行業(yè)內部的、壓根與政府部門沒有關系的評選也要求政府機關蓋章。評選似乎已經演變成了被評選人的一場“跑章秀”。我們經常深陷蓋章的矛盾之中，一邊是搞不清來由的各類評選，一邊是行色匆匆、眼神渴求的“跑章”人，蓋或不蓋，仿佛都有問題。蓋了，有失客觀求證的作風，不蓋，則有“刁難濫權”之嫌，這也可能是彭煜翔“跑章”不順利的客觀原因之一。從這個意義上講，問題的根源也許不在政府機關不為民辦事，而是出在評選的程序和做法上。

現在我國正處在全面深化改革的關鍵時期，改革不只是政府機關的事情，需要全社會的廣泛參與和實踐。在政府簡政放權轉變職能的同時，社會組織也應改進方式、轉變作風，大家一起努力，讓“跑章跑斷腿，蓋章人流淚”的事情不再重演。

尚雷