李克強總理日前簽發(fā)第656號國務院令，公布《不動產(chǎn)登記暫行條例》，自2015年3月1日起施行。條例共六章35條，要求不動產(chǎn)統(tǒng)一登記做到“四統(tǒng)一”，即登記機構(gòu)、登記簿冊、登記依據(jù)和信息平臺的統(tǒng)一。

不動產(chǎn)統(tǒng)一登記是一項眾望所歸的制度。此前國務院常務會議指出，整合不動產(chǎn)登記職責、建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，是國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的重要內(nèi)容，也是完善社會主義市場經(jīng)濟體制、建設現(xiàn)代市場體系的必然要求。建立不動產(chǎn)登記信息管理基礎平臺，對于明確不動產(chǎn)權(quán)利的歸屬和內(nèi)容，維護不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，提高不動產(chǎn)交易效率，保護善意第三人，保護不動產(chǎn)交易安全等方面都起著積極作用。只有明確不動產(chǎn)的歸屬，不動產(chǎn)權(quán)利人的合法利益才能受到保護。嚴格來說，此次《不動產(chǎn)登記暫行條例》要解決的并非“登記”問題，而是“統(tǒng)一登記”問題。不動產(chǎn)登記其實早已普遍實行，只是分散于國土、住建、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海洋等近10個部門，登記制度五花八門，管理機制各不相同。事實上，2007年《物權(quán)法》頒布時已提出“國家對不動產(chǎn)實行統(tǒng)一登記制度”，此后便沉寂多年，直至近年來頻繁曝出的“房叔”“房嬸”新聞，意外地成為不動產(chǎn)登記條例的一個外部推手。如今，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度正式實施，為建立更加健康有序的社會主義市場經(jīng)濟提供了基礎性的制度保證。

當然，我們不應忽視在條例落實過程中可能遇到的困難。一個客觀的現(xiàn)實是，多年來各部門已有各自的領域、各自的標準、各自的管理，這些已形成慣例。如何設置作為不動產(chǎn)登記立法核心的登記簿，雖然很大程度上是技術(shù)問題，但由于我國長期以來不動產(chǎn)法律實踐的復雜性，各類不動產(chǎn)的法律基礎并不統(tǒng)一，因此面臨的困難也不小。尤其在廣大的農(nóng)村地區(qū)，土地種類復雜，涉及利益主體較多，各地做法也不統(tǒng)一，這都是制度落實過程中可以預見的問題。事實上，住建部從2010年便開始推進住房信息聯(lián)網(wǎng)，但在2012年6月如期完成了40個主要城市的聯(lián)網(wǎng)目標之后，聯(lián)網(wǎng)的擴圍工作卻在一定程度上陷入停滯狀態(tài)，反映出不動產(chǎn)登記本身所存在的阻力?！稐l例》規(guī)定由一個部門全盤指揮，將能破解各自為政下無力推進的局面，但更重要的還是在行動上全面深化改革，堅決打破思想觀念的束縛，沖破既得利益的藩籬，讓不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度真正實現(xiàn)突破。

對于這一制度民眾顯然賦予了更多的價值期望，比如“反腐”。盡管《條例》明確規(guī)定，只有權(quán)利人、利害關(guān)系人、有關(guān)國家機關(guān)可以依法查詢、復制不動產(chǎn)登記資料，也不支持“以人查房”，但同時也承認，可適度挖掘不動產(chǎn)登記的衍生價值，如利用不動產(chǎn)登記制度與反腐敗形成“組合拳”，在2017年實現(xiàn)不動產(chǎn)登記信息共享，依法公開查詢。客觀來說，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度并非要解決腐敗問題，但是該制度的設置確實從很大程度上震懾一些其身不正的官員，因為這些不動產(chǎn)信息即便不對外公開，也事實上為相關(guān)部門所掌握，可謂一覽無遺，心理上的阻嚇作用是明顯的。從這個意義上講，不動產(chǎn)登記制度能促使公職人員廉潔從政、如實申報房產(chǎn)信息，把自己的房產(chǎn)置于社會的監(jiān)督之下。如果能進一步與其他反腐制度形成“組合拳”，則反腐力度更是倍增，反腐效應更是彰顯。

黨的十八屆三中全會提出，要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。而實行市場經(jīng)濟的基本前提是產(chǎn)權(quán)清晰。只有從立法層面實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記的規(guī)范化、制度化和法治化，才能維護不動產(chǎn)權(quán)利人的合法利益，市場交易的效率和安全才有更高保證，下一步改革才有基本的制度前提。建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的意義正在于此。