“有次在一個景區(qū)，我老遠看過去一長溜的人在排隊，以為買啥呢。走近一看才知道是女孩子們在排隊上廁所，被嚇到了。”昨日，晨報A4版《做女人很難上廁所更難》一文見報后，備受市民關注和熱議，讀者吳先生致電本報新聞熱線參與討論。（10月13日《海西晨報》）

人有三急，有些事是等不得的，等得久了，對身心健康、城市和諧都有極大的損害。就此而論，首先有必要澄清的問題是，城市公廁的供給總量不足是第一層次的問題，而女廁蹲位的不足，則屬于這一公共服務設施缺乏之下的次級問題。

記得在西部某高校曾出現(xiàn)一種叫做女性站立式小便的裝置，據(jù)說其設計初衷即是為了引起人們對于女性權力尤其是女性不同于男性的一些特別的生存權利訴求。其動機無可爭議，而其表達方式即屬于矯枉過正的一類，從效果看，不僅沒有收到積極的效應，反而成為公眾調侃的對象，不能不說令人遺憾。

無論是作為旅游城市，還是一般的住居都市，在每一個汽車站、火車站，女廁所里排長隊已經(jīng)是屢見不鮮的景觀。而與之相應的，是男廁所里在“禁止吸煙”標識下的噴云吐霧、煙氣繚繞，甚至其二手煙陣能成群結隊地到女廁里去“串門”。由此足見，即便某些公共場合按照1：3，1：4 的比例設置男女廁位，即便城市治理者“舍得”幾塊可能更有現(xiàn)實收益的的空地來多蓋幾座廁所，如果沒有相關治理的精細化和管理的集約型，很可能女性爭得一個廁位的“勝利”的喜悅，也會因為粗糙的管理和低品質的環(huán)境而消解掉。

也正因此，有關無性別的公共廁所的大量配置，才可能是最佳選擇，最起碼，這種裝置的存在表明一種不必要的分別心的消解，更重要的，則是在這樣的廁所里，必須啟動高敏度的防煙火裝置，哪怕一顆煙只要燃起來，天花板上即有盡職盡責的水柱落下，澆滅那種目中無人、無女人，將二手“毒品”肆無忌憚“放射”的輕浮和傲慢。

即便從盤活既有資源的角度，如果某些時段某些場域，男廁有空閑，內急不可耐的女性能夠進得去嗎？撇去觀念的障礙和安全考量不說，男廁所內部環(huán)境和其墻體文化的不堪，恐怕也會是一個極大的拒絕因素。尊重女性從男性自重開始，也許這樣的評議處，才是最終讓女人如廁不再難的第一步。