7月30日凌晨，有精神障礙的52歲的李艮庫在河北省張家口市蔚縣南留莊鎮(zhèn)上閑逛，被多名未成年人圍毆致死。記者了解到，參與打人的共7人，其中最大的嫌疑人僅僅16周歲，最小的3人尚未滿14周歲。南留莊中學政教處一名老師稱，該校兩名初一學生也在上述7人當中。（8月19日《京華時報》）

一個精神異常但不禍害人的精神病人被7名少年在雷聲過后圍毆致死，參與毆打的少年卻是一群不滿16歲的孩子，其中3人尚未滿14周歲。面對法難責幼的法治現(xiàn)實，誰來為救贖孩子？誰又該為沒能有效監(jiān)護精神病患者擔責？悲劇發(fā)生，似乎學校、社會、家庭、國家機關都負有不可推卸的責任，但似乎誰都不具備獨立承擔責任的義務。

從哲學角度來說，這起看似偶然發(fā)生的案件，卻在中間存在著必然。偶然的打雷停電，使一群在網吧上網到凌晨的少年忽然無所事事；精神病人李艮庫偶然的半夜閑逛，遭遇了無所事事的少年；被嚇到的少年打了精神病人李艮庫幾下，沒成想精神病人還了手。于是乎，一連串的偶然最終導致打人致死的悲劇發(fā)生。但是，如果沒有少年凌晨上網，精神病人李艮庫被監(jiān)護人看管嚴格沒有偷跑出家門，這些偶然就碰不到一塊，也就根本不會出現(xiàn)打死人的悲劇。所以說，表面看似偶然的事情存在著必然。

從辯證關系分析，這起少年打死精神病人李艮庫的案件，可從7名少年生活環(huán)境窺見動因，一則鎮(zhèn)上網吧缺失監(jiān)管，學生（包括未成年人）扎堆網吧，玩的是血腥暴力的《穿越火線》《英雄聯(lián)盟》等網絡游戲，游戲中打殺場景早已潛移默化植入他們的心里。二則缺少家庭關愛，大多數(shù)家長教育方式基本就是一頓揍、罵一通，簡單粗暴?？梢哉f，暴力因子在這些少年身上，從量的積累轉變成質的突破，只是時間問題。而在這從時到質的轉變卻折射出孩子生活中最深層的問題，那就是農村少年情感世界的饑餓。

從人性關懷視野來看，蔚縣東人煙寨村住戶家庭條件差，精神病人李艮庫家更是僅靠82歲父親的退休金和李艮花提供的生活補給維持。精神病人李艮庫雖然行為怪異，但仍能與人溝通，他生前就向村里多數(shù)抽煙的村民要過煙。這從某種意義上來說，李艮庫作為弱勢人群，應當從政府、社會和法律的層面對他多一些尊重、關愛和善待，消除歧視。然而，在監(jiān)護人因生活貧困無力給李艮庫治療時，也未見有關方面出面對李艮庫實施及時免費治療，缺乏情感救助的李艮庫在監(jiān)護真空的深夜出來游蕩，亦是悲劇發(fā)生的原因之一。

透過現(xiàn)象看本質。這起案件警示出農村對孩子、對精神病患者都存在著關愛、理解、救助、教育的嚴重缺失，尤其是偏遠貧困村，法治建設缺失導致的“無人區(qū)”，使文明道德與法律意識成為荒蕪之地，與文明社會格格不入。這已不是蔚縣南留莊鎮(zhèn)一地存在的問題，而是廣大農村普遍存在的現(xiàn)象，如何讓文明社會的思想情感教育和人文關懷滲入鄉(xiāng)村，以此拆除城鄉(xiāng)間就業(yè)、醫(yī)療、教育等方面的差異化，必須引起全社會高度重視。