翻看報(bào)紙，筆者發(fā)現(xiàn)新聞報(bào)道中常有“XX部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)”等類(lèi)似字眼。這相關(guān)負(fù)責(zé)人到底是誰(shuí)？為何不愿亮出姓名？他們有著怎樣的難言之隱？帶著諸多疑問(wèn)，讀者往往會(huì)有這樣的心理：想把這些隱姓埋名者從報(bào)紙后面揪出來(lái)。

結(jié)合采訪體驗(yàn)，筆者認(rèn)為，相關(guān)負(fù)責(zé)人不愿具名大概有這么些原因：怕說(shuō)錯(cuò)話，怕?lián)?zé)，怕所說(shuō)的話顯出自己沒(méi)水平；耍大牌，不愿借媒體與群眾交流，面對(duì)采訪要求，拿新聞通稿打發(fā)記者，報(bào)道中的引語(yǔ)與其說(shuō)出自相關(guān)負(fù)責(zé)人之口，不如說(shuō)出自官方通稿；故作謙虛，覺(jué)得媒體的正面宣傳是作秀，刻意擺出“做人要低調(diào)”的姿態(tài)。

其實(shí)，不管什么原因，相關(guān)負(fù)責(zé)人隱姓埋名都是立不住腳的。

相關(guān)負(fù)責(zé)人多為政府公務(wù)人員，從事的是國(guó)家機(jī)關(guān)的事務(wù)性工作。在其位，謀其政，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)其所負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)是相對(duì)熟悉的，也更具有話語(yǔ)權(quán)。相關(guān)負(fù)責(zé)人借大眾媒體，向公眾傳達(dá)上級(jí)精神、介紹工作情況、解答相關(guān)疑惑，以接受群眾監(jiān)督、獲取群眾支持、更好推動(dòng)工作，從廣義上說(shuō)，這理應(yīng)是日常工作的一部分。

相關(guān)負(fù)責(zé)人隱姓埋名，在他個(gè)人看來(lái)或許是小事，卻給讀者、給群眾不良印象。新聞報(bào)道要求準(zhǔn)確、具體，而“相關(guān)負(fù)責(zé)人”這樣的模糊信源，總比實(shí)名實(shí)姓的信源來(lái)得不可靠、不可信。連姓名都不肯告訴你的人，你會(huì)在多大程度上相信他對(duì)你說(shuō)的話？一個(gè)政府官員，就公共事務(wù)接受媒體公開(kāi)采訪，連姓名都不愿意透露，公眾期盼的公開(kāi)透明的政府又何時(shí)能真正實(shí)現(xiàn)？

相關(guān)負(fù)責(zé)人要對(duì)得起“負(fù)責(zé)”二字，要敢于對(duì)自己所說(shuō)的話負(fù)責(zé)。相關(guān)負(fù)責(zé)人怕說(shuō)錯(cuò)話，實(shí)際上，現(xiàn)在媒體上，比說(shuō)錯(cuò)話更常見(jiàn)的是說(shuō)官話、說(shuō)套話。尤其是來(lái)自相關(guān)負(fù)責(zé)人的引語(yǔ)，多是文件式、通稿式語(yǔ)言，不少更是眾人皆知的廢話，缺乏有效信息、精辟觀點(diǎn)和個(gè)性語(yǔ)言。相關(guān)負(fù)責(zé)人只有進(jìn)一步提高自身的修養(yǎng)、素質(zhì)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力和理論水平，才能講出深入淺出、群眾歡迎的話。

至于故作謙虛型的相關(guān)負(fù)責(zé)人，則誤解了媒體的宣傳報(bào)道。首先，媒體宣傳的不是相關(guān)負(fù)責(zé)人個(gè)人，任何工作成績(jī)的取得也不可能僅歸功于相關(guān)負(fù)責(zé)人個(gè)人；其次，媒體的正面宣傳報(bào)道，目的不是為了夸大某個(gè)人或某單位，而是為了亮出有效的工作經(jīng)驗(yàn)，供更多人或更多單位檢驗(yàn)、借鑒、學(xué)習(xí)，以促進(jìn)全局的發(fā)展。相關(guān)負(fù)責(zé)人將自己“被采訪對(duì)象”的角色定位理解成“被吹捧對(duì)象”，其實(shí)是一種誤解。

就此而言，解開(kāi)難言之隱，相關(guān)負(fù)責(zé)人不妨道上姓名來(lái)。（福建日?qǐng)?bào)）