7月1日，在日本自衛(wèi)隊成立60周年之際，日本政府正式通過修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。

這一舉動改變的是日本戰(zhàn)后奠定的和平主義和民主主義理念，給亞洲鄰國的正當安全帶來潛在威脅，不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。這一動作受到來自日本國內(nèi)和包括亞洲鄰國在內(nèi)的國際社會的反對，日本首相安倍晉三蔑視和平憲法是在自取其辱。

具體來說，行使集體自衛(wèi)權，意味著日本自衛(wèi)隊可為他國而戰(zhàn)?！八麌奔瓤赡苁敲绹溶娛旅藝部赡苁撬^“與日本關系密切國”。

顯然，為他國而戰(zhàn)絕對稱不上“自衛(wèi)”，行使集體自衛(wèi)權也與日本戰(zhàn)后的“專守防衛(wèi)”背道而馳，而允許自衛(wèi)隊出現(xiàn)在“地球的任何角落”執(zhí)行軍事活動乃至參加戰(zhàn)爭，實際是將自衛(wèi)隊“變質”為國防軍。

這一切與日本憲法“放棄戰(zhàn)爭”的和平精神格格不入。日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠放棄以國權發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段；為達成前項目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權。其中的反戰(zhàn)與和平精神，基于戰(zhàn)后廣大日本民眾對侵略歷史的反省，對戰(zhàn)爭罪行的懺悔，對回歸和平的渴望。

因為憲法第九條的存在，日本歷屆政府的憲法解釋嚴格界定“自衛(wèi)”與“武力行使”，嚴格區(qū)分自衛(wèi)隊和國防軍，為數(shù)十萬自衛(wèi)隊的合法合憲存在劃出了“紅線”。

安倍上臺后先是試圖降低修憲門檻，遭民意反對后干脆繞開修憲程序，最后以區(qū)區(qū)一紙政府決議案廢棄嚴格限定的“自衛(wèi)權發(fā)動三條件”，制定寬泛的“武力行使三條件”，對憲法第九條進行閹割。

安倍這些動作顯然踏過了“紅線”，褻瀆了日本國民通過憲法體現(xiàn)的總體意志，人們不能不質疑日本是否要改變戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路。

1947年頒布實施的日本憲法，實際上是日本戰(zhàn)敗后重新回歸國際社會的“懺悔狀”和“承諾書”。而《開羅宣言》《波茨坦公告》、遠東國際軍事法庭審判結果等則構成了戰(zhàn)后亞太地區(qū)國際秩序的重要基石。

安倍參拜靖國神社，挑戰(zhàn)的是遠東國際軍事法庭審判結果；安倍一再對釣魚島等提出領土主張，挑戰(zhàn)的是《開羅宣言》《波茨坦公告》精神；如今，安倍推翻日本憲法對和平的國際承諾，完成了他圖謀挑戰(zhàn)和顛覆“戰(zhàn)后體制”的三部曲。日本在軍事安全政策上的重大變化，前所未有。安倍一意孤行，越走越遠。

中國外交部發(fā)言人1日敦促日本切實尊重亞洲鄰國的正當安全關切，慎重處理有關問題，不得損害中國的主權和安全利益。韓國外交部1日發(fā)表聲明說，日本政府在防衛(wèi)問題上應消除周邊國家因歷史問題而產(chǎn)生的疑慮和擔憂，同時呼吁日本遵守持續(xù)了60多年的和平憲法的基本精神。

安倍這一動作還是對日本主流民意的蔑視。日本不時爆發(fā)反對解禁集體自衛(wèi)權的民眾示威游行抗議。多個民調顯示，近七成日本民眾反對安倍以修改政府解釋的方式解禁集體自衛(wèi)權，六成民眾更是反對以任何形式允許自衛(wèi)隊在海外參與戰(zhàn)爭，而安倍內(nèi)閣的支持率也降至2012年12月上臺以來的新低。

然而，面對國際上的反對、擔憂和質疑以及廣大日本人民的理性呼聲，安倍政府卻置若罔聞，仍然在蔑視和平憲法精神的道路上一意孤行。國際社會必須保持高度警惕。

新華社記者 馮武勇