近期，中央反腐力度持續(xù)加大，一批“大老虎”落網，大快人心。可以預見，習總書記所說“保持懲治腐敗高壓態(tài)勢”還將繼續(xù)。反腐只是“一陣風”的疑慮已不攻自破。

我們同時也在反思，官員腐敗源于何處？源于何時？貪腐“大佬”何以“邊腐邊升”?！靶骸敝猿蔀?“大惡”，衍生之鏈之所以延伸，全在于 “小惡”之芽沒有被攔截并斬斷。

“小腐不查，大腐難查”，是中式腐敗的普遍特征。小腐敗常常被忽視或容忍，帶病提拔、邊升邊腐成為一種現(xiàn)象。“零容忍沒有成為制度性約束”，“蒼蠅”早晚練成“大老虎”，待到“大老虎”被抓被查，涉案復雜，貪腐巨大，政治影響惡劣?！按罄匣ⅰ鄙姘溉藛T及行賄受賄盤根錯節(jié)，政治成本和反腐敗成本劇增，成為反腐敗困境之一。

“一把手”成為腐敗多發(fā)的“重災區(qū)”，原因何在？根源在于其位高權重，失于監(jiān)督。身邊人知情知底，但處于下位，無法監(jiān)督，更有人還想結成“恩庇關系”，一路攀附升遷，更加不敢監(jiān)督。有權監(jiān)督的上位機構，鞭長莫及，不知情，不知底，難以構成日?；娜瘫O(jiān)督。腐敗網絡式的“窩案”、“大案”由此坐大生成。等到一朝事發(fā)，“拔出蘿卜帶出泥”，“大老虎”之庇護下的“小老虎”、“小蒼蠅”成串成伙，反腐敗難度加大，反腐敗鏈條延伸，成為反腐敗的困境之二。

沒有全程監(jiān)控式的反腐，法治化反腐水平難以提升。十八大后，公共輿論與廣大民眾越來越多地參與有效反腐，然而民主反腐的氛圍還有待形成。國家、輿論與民眾反腐敗的制度合力需要整合。這是反腐敗的困境之三。

如何走出反腐敗的困境，提升反腐敗的法治化、民主化水平，這是保持反腐敗高壓態(tài)勢的制度保證和根本。讓國家的反腐敗機構權力更大，讓輿論跟蹤監(jiān)督，讓廣大人民負起責來，從制度上保證反腐敗從“小”抓起，反腐敗從“腐芽”根除，形成國家、輿論與民眾共同反腐敗的強大合力。用法治化制度安排，構筑反腐敗網絡，是全過程監(jiān)督權力，“從小反腐”的基礎。

▲(作者是中國社科院政治學所研究員)