2014年高考已經(jīng)結(jié)束,但相關(guān)話題仍未淡出。高考前夕,山東濟(jì)南警方抓獲了2名組織高考舞弊的犯罪嫌疑人,以及18名招募而來的槍手。據(jù)媒體報(bào)道,這些人落網(wǎng)時(shí)正準(zhǔn)備乘車去河南替考。

高考替考現(xiàn)象,并不是一個(gè)新話題。近年來,時(shí)不時(shí)有相關(guān)事件被曝光。2008年,甘肅天水被曝高考替考事件,共發(fā)現(xiàn)替考考生23人；2010年,中國青年報(bào)暗訪發(fā)現(xiàn),在北京有一個(gè)組織高考“槍手”的跨省替考團(tuán)伙；2012年,南方周末記者追蹤發(fā)現(xiàn),鄭州、開封等地多所高校師生構(gòu)成了一張隱秘的替考網(wǎng)絡(luò)……從這些事件可發(fā)現(xiàn),高考替考現(xiàn)象一直陰魂不散,在個(gè)別地方已成為重災(zāi)區(qū)。從雇主、中介、槍手到相關(guān)環(huán)節(jié)人員,儼然已形成團(tuán)伙化,構(gòu)成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

對每年參加高考的數(shù)百萬學(xué)子來說,高考是決定人生命運(yùn)的一場重要考試。考試過程公平與否,直接影響考試與錄取情況,關(guān)乎高考制度的公信力。因此,必須從制度與監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié)入手,嚴(yán)查高考替考行為,杜絕出現(xiàn)高考“槍手”。

對高考過程中的種種違法違規(guī)行為,目前已有一套針對性的規(guī)范制度。例如,對高考中有嚴(yán)重違規(guī)行為(如作弊、替考等)的考生,將取消其當(dāng)年全國統(tǒng)考各科成績及下一年度報(bào)考資格；在校大學(xué)生參與替考,取消其當(dāng)年全國統(tǒng)考各科成績,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除學(xué)籍處分；涉及偽造證件替考等行為,則涉嫌觸犯刑法。

既然如此,為何還有人鋌而走險(xiǎn),不惜以身試法?一方面是因?yàn)槔嬲T惑太大,導(dǎo)致有些人蠢蠢欲動(dòng)——對找人替考的考生及其家長來講,若能僥幸過關(guān),前途將是一片“光明”；對中介和替考人員而言,可從中獲取相當(dāng)利潤,正所謂“重賞之下必有勇夫”。另一方面是因?yàn)檫`法成本仍然較低——每年高考前都會公布舉報(bào)電話,嚴(yán)查替考現(xiàn)象,可問題是,那些找人替考的考生,本身成績通常就好不到哪里去,既然“伸頭一刀、縮頭一刀”,不免有些人動(dòng)起替考的歪念頭。

更要看到,替考現(xiàn)象之所以屢禁不絕,部分原因還在于槍手背后大多有人撐腰,使其有恃無恐。例如,甘肅天水高考替考事件中,涉及人員包括中學(xué)老師、校長、戶籍民警,幕后指使人則為一名縣農(nóng)業(yè)局副局長。一些中介敢于組織槍手替考,就在于搞定了各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵人物,甚至可以“讓攝像頭定在該拍的地方”。日前,北京青年報(bào)采訪一位退出替考的槍手,其提供的錄音顯示,中介曾告訴他“有個(gè)家長是教育局高招辦的”?？梢?找人替考并非一般人想做就能做的事情。

要杜絕高考替考現(xiàn)象,除完善制度、加大懲罰力度外,還應(yīng)針對替考行為一查到底,拔出蘿卜帶出泥,將所有涉事人員繩之以法?！皹屖帧敝皇钦麄€(gè)替考黑色產(chǎn)業(yè)鏈的末梢,如果只處理“槍手”或中介人員,未能將整個(gè)關(guān)系網(wǎng)連根鏟除,不僅會留下隱患,也將激發(fā)“后來人”的僥幸心理。尤其是,倘若不及時(shí)清除隱身于相關(guān)部門的關(guān)鍵人物,替考行為就可能像割韭菜一樣,割掉一茬長出一茬。

濟(jì)南警方在此次高考前抓獲相關(guān)嫌疑人和“槍手”值得點(diǎn)贊,但這些人是否已與雇主達(dá)成交易,又是否能順藤摸瓜將相關(guān)部門人員揪出來,這些問題都應(yīng)調(diào)查清楚,一旦查實(shí)則應(yīng)嚴(yán)厲懲處。唯有如此,才能真正做到除惡務(wù)盡,以儆效尤。