今年高考前夕，中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。蔡榮生案背后隱藏的高考招生腐敗牽動公眾的神經(jīng)，高考特殊類型招生暗藏哪些腐敗環(huán)節(jié)？如何杜絕“特招”腐??？（6月9日，新華社）

我國現(xiàn)行的高考制度脫胎于古代的科舉制度，為國家選拔了大批的優(yōu)秀人才，為推動我國經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了強力的人才支撐。盡管人們對現(xiàn)行的高考制度頗多微詞，但如果我們從更客觀的角度來看，現(xiàn)行高考制度還是比較公正的人才選拔制度。不論我們出身寒門，還是出自錦衣玉食之家，在招生部門公布的同一條錄取線面前，國家給予我們的機會是平等的。

但是，現(xiàn)在的“點招”潛行卻讓公平高考蒙上了一層陰影?！?00萬元一個”的“點招”指標，使得進入高校學習的機會用金錢就可以搞定。將指標完全物化，有錢人觸手可及，沒錢人望榜興嘆?！包c招”潛行還存在另一個側面——“如果主管學校的領導給校領導來個條子，你說辦不辦？學校不得不辦，這就只能從自主招生的路子走?！鄙綎|這位高校負責人一語道破了“點招”的天機。從這里，我們看到了權力的魔力。

蔡榮生僅僅是中國人民大學招生就業(yè)處原處長，就可以在特殊類型招生過程中收受賄賂1000余萬元，可謂是中國人民大學的“點招”榜上的風云人物。然而，他的行為必須得到校領導的首肯，方能湊效。因此，他們必然結成“點招”黑色利益鏈同盟。蔡榮生只是蒼蠅，在他的后面，必然藏著更大的老虎。我們老虎早現(xiàn)真身，但說到“點招”潛行里的“那點事”，無非就是“錢”與“權”兩個字。

按照我國高招錄取政策的相關規(guī)定，高?？深A留1％招生計劃，主要是用于調節(jié)生源地線上生源不平衡，或者用于招收少量有學科特長的考生?？墒?，政策在具體執(zhí)行中卻走了樣。這些預留的招生計劃往往成為權力和金錢交易的對象，成為一小部分特權群體共享的“蛋糕”。

我們反對“點招”潛行，因為這是對教育公平的肆意踐踏?！拔覀兊娜嗣駸釔凵睿谂斡懈玫慕逃?、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境，期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好?！绷暯娇倳浾Z重心長的一番話，道出了人們心中的美好期盼?？慑X權交易不斷，“點招”痼疾不除，何以保障教育公平？

去除“點招”頑疾，我們必須對預留計劃招入的學生情況全部予以公示，并且闡述招生的依據(jù)和理由，接受人民群眾的監(jiān)督；同時，應明確規(guī)定預留計劃指標完全與收費脫鉤。這樣就能夠避免“點招”潛行的泛濫，從源頭上遏制權力和金錢對預留指標的覬覦，鏟除腐敗滋生的土壤，使預留指標能夠在“公平、公正、公開”的陽光環(huán)境下良性運行，讓“點招”從此遠離我們的視線。