抗旱井要交一萬(wàn)元管理費(fèi)才能用，這件怪事發(fā)生在遼寧建平縣。去冬今春，當(dāng)?shù)亟邓?，一度?yán)重干旱。而包括此前國(guó)家、省市重點(diǎn)支持的遼西北抗旱水利設(shè)施在內(nèi)的農(nóng)田灌溉設(shè)備，卻存在建而不用、建而難用、重建輕管等問(wèn)題，造成許多農(nóng)民陷入“打井不讓用，種地靠天收”的尷尬境地。

政府掏腰包打抗旱井，本是一項(xiàng)惠民工程。按理說(shuō)，農(nóng)民應(yīng)該拍手叫好才對(duì)?？山Y(jié)果是，2011年打的700多眼井僅有200眼能用，且村民從來(lái)沒(méi)用過(guò)，徒有其名。這實(shí)在難說(shuō)起到了惠民之效。

抗旱井叫好不叫座，原因就出在一萬(wàn)元管理費(fèi)上。有村民指出，一萬(wàn)元管理費(fèi)交給誰(shuí)，干什么用，誰(shuí)也不知道。不難看出，對(duì)于為何要交一萬(wàn)元管理費(fèi)，鎮(zhèn)村干部的解釋稀里糊涂，村民的心里不清不楚，雙方互不相讓，于是惠民工程卡在了“最后一公里”，變成了傷民工程。這說(shuō)明，一萬(wàn)元管理費(fèi)，百姓難以接受，也暴露了鎮(zhèn)村干部長(zhǎng)期漠視農(nóng)民利益的態(tài)度。

耐人尋味的是，當(dāng)?shù)夭簧偈卟舜笈锓N植戶交了一萬(wàn)元，就長(zhǎng)期不缺水。這就難怪村民質(zhì)疑：抗旱打井到底是惠民工程，還是成了村里和鎮(zhèn)里的“搖錢樹”？

抗旱井不能保抗旱，與初衷背道而馳，甚至被一些基層干部用來(lái)謀取私利，農(nóng)民滋生不滿也就不難想象了。

群眾利益無(wú)小事。這句話誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但做起來(lái)又是另一回事。

抗旱，不僅是農(nóng)民的事。問(wèn)題遲遲得不到解決，當(dāng)?shù)氐臑?zāi)情仍在繼續(xù)，在農(nóng)民最需幫助的緊要關(guān)頭，當(dāng)?shù)匾恍└刹坎皇怯绿糁負(fù)?dān)、全力以赴、為民謀利，把心思用在出實(shí)招、動(dòng)真格、解民困上，而是聽(tīng)之任之，與農(nóng)民死磕。說(shuō)輕點(diǎn)，這是玩忽職守；說(shuō)重些，這是把糧食安全當(dāng)兒戲。

抗旱井的服務(wù)對(duì)象是農(nóng)民，首先滿足農(nóng)民的需要，應(yīng)是解決問(wèn)題的前提。因此，在管理費(fèi)交多少才合適這一問(wèn)題上，事先充分聽(tīng)取和吸納農(nóng)民的意見(jiàn)，應(yīng)是一個(gè)基本程序。這也從實(shí)踐層面提醒我們，既應(yīng)算好抗旱井維護(hù)的大賬，又應(yīng)算好百姓生活的細(xì)賬。政府善于過(guò)緊日子，農(nóng)民才能過(guò)好日子。在決策的天平上，惠民是最重的砝碼。當(dāng)?shù)馗刹啃枳叱霰疚痪窒?，把讓群眾得?shí)惠視作自己的政績(jī)，帶著責(zé)任做，帶著感情做。唯有如此，抗旱井這項(xiàng)惠民之舉才能順利推進(jìn)。如果當(dāng)?shù)馗刹窟€是一意孤行，不認(rèn)真傾聽(tīng)農(nóng)民的訴求，打的抗旱井就不能發(fā)揮實(shí)效，得不了民心。

更讓人不解的是，為了應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的旱情，該縣水利局正在積極向上爭(zhēng)取資金，爭(zhēng)取再打200眼抗旱水井。舊有的抗旱井沒(méi)有有效利用，新打水井又有什么意義？

抗旱井，既要建好，更要用好，在抗旱過(guò)程中真正發(fā)揮作用，幫農(nóng)民解決實(shí)實(shí)在在的困難，真正讓他們放心、舒心，而不是傷心、鬧心。