今天,是河南鄭州“公務員小區(qū)”事件見報的第二天,不知鄭州官方是否準備好了回應網友的質疑。此前,有媒體報道說,官方網站資料顯示,該項目土地用途為“廉租房用地”,但小區(qū)建設豪華高端,更離奇的是,2014年當地機關事務局的財政撥款里,有535萬元用做該小區(qū)的服務管理經費。 馨悅苑究竟是廉租房還是公務員小區(qū)?一天里,輿情不斷發(fā)酵,要求有關方面做出解釋的聲浪一浪高過一浪。遺憾的是,直至當晚10點,有關方面并無片言只語的回應。 沉默不能化解輿論的質疑,相反,有關部門“躲貓貓”式的姿態(tài),很容易激起公眾更大的疑慮。 在“公務員小區(qū)”事件上,公眾所期待的回應并不復雜,甚至不需要有關部門進行詳細、深入的調查——只需將那些來自規(guī)劃部門、政府財務部門的信息公開,將馨悅苑小區(qū)的建設標準及使用人群信息進行比對,就能得出結論,原本規(guī)劃的“廉租房”用地,究竟有沒有上演一出“變形記”。 即使該小區(qū)確實為“廉租房”,公眾關于該項目信息公開的要求也不為過。廉租房項目建設資金、標準、申請人的信息,涉及財政資金,關乎公共利益,社會公眾自然對其擁有知情權、表達權、監(jiān)督權。 及時回應社會熱點問題、直面公眾對公共事務和社會問題的追問,是政府的義務和責任。公眾在熱點事件中的質疑與追問,都是應當引起相關部門和監(jiān)管機構高度關注的民意表達。去年10月,國務院公布的《關于進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》指出,各地區(qū)各部門應設置專門機構或明確專人負責,確保在應對重大突發(fā)事件以及社會熱點事件時不失聲、不缺位。 回到鄭州“公務員小區(qū)”事件,當地政府沉默的原因無非有三種:其一,覺得“清者自清”,不屑回答;其二,回應程序比較復雜,需層層報批,難以迅速回答;其三,無法說清其中的問題,不好回答。但是,輿論怕是不會主動去辨析沉默背后的緣由,從目前熱轉的各種微博評論來看,面對有關方面的沉默,旁觀者只會簡單將之歸結為兩個字:腐敗。有關方面的沉默究竟是不得已,還是不作為,且看且等待。 只需將那些來自規(guī)劃部門、政府財務部門的信息公開,將馨悅苑小區(qū)的建設標準及使用人群信息進行比對,就能得出結論,原本規(guī)劃的“廉租房”用地,究竟有沒有上演一出“變形記”。 |
相關閱讀:
- [ 05-09]“廉租房”搖身變成“公務員房”為哪般?
- [ 02-13]帶領“柜族”脫“柜”,任重而道遠
- [ 01-21]官員要錯到什么地步才罷免
- [ 11-27]杜絕群租房也要防價格傳導效應
- [ 10-30]租房棄租不能作正常化理解
- [ 08-16]用公積金掙的錢該怎么花
- [ 08-15]公積金增值收益關鍵是怎么用
- [ 07-22]年輕人為啥要急著買房
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327