“條子”是一個“神奇”的事物，曾有人拿著“條子”去買有鈔票也難求的火車票，也有人為了子女能進入擠破頭也難進的學校，給校長“遞條子”。當然，還有憑“條子”就能免費進景區(qū)的。

五一期間，多地紀檢監(jiān)察機關開展監(jiān)督檢查，中紀委官網將違紀賬單一一列出，其中包括52人憑白條進景區(qū)。比如，浙江省紹興檢查組發(fā)現(xiàn)蘭亭景區(qū)檢票口5月1日上午收到3張“條子”，隨后又在柯巖景區(qū)查獲3張“VIP客戶門票欠單”。

上網搜了一下，蘭亭景區(qū)門票40元，柯巖景區(qū)門票115元，遞個“條子”，相當于打了聲“招呼”，這筆錢就“省”下來了。

不過且慢，這筆錢真的“省”下來了嗎？景區(qū)接待每一個人的成本都差不多，不會因為一個人遞了“條子”，接待壓力就比買門票的輕了。景區(qū)也不可能自己吞下這個成本，到頭來，還不是分攤到買門票的游客頭上？說起來，“遞條子”進景區(qū)，也不是新鮮事。早在2003年，新華社記者就在河北省壩上風景區(qū)圍場森林公園售票點發(fā)現(xiàn)了兩張手寫“條子”，一張來自“孫書記”，一張來自“韓局長”。河北省霧靈山國家級自然保護區(qū)管理局局長也曾向記者訴苦，每年要送出3萬多張“關系票”，近300萬元門票收入打水漂。

不少景區(qū)門票3年一漲，游客頗有怨言，但憑一張“條子”，便能置身于價格波動的影響之外?！皸l子”之所以“神奇”，是因為它所依托的權力。景區(qū)能憑“條”進入，還不是因為“條子”上的機構名稱、領導名字？景區(qū)往往是公共資源，雖由地方政府管理，但從屬性上講，并非一方圈占的“地盤”，不能一面當它是“搖錢樹”，一面又當它是“后花園”。冠以“公共”之名就意味著，要按照一定的程序公平分配，即便是一樣姓“公”的權力機構也不能例外，否則，公權力任意插手，實際上就是擾亂了正常秩序，乃至以權謀私；公權力的手伸得太長，什么地方都要“摸”一把，對旅游市場發(fā)展也有害無利。

此外，“遞條子”就能免費進景區(qū)，這種“特權”難免引人側目和遐想，對權力機構自身的公信力無益。即便事后結算票款，那也是公款旅游，該有的負面影響絕不會少。

這樣算起來，一張“條子”門票，為它埋單的還真不少。

摘編自《新民晚報》5月7日文/紀玉