第四屆北京國際電影節(jié)的天壇獎(jiǎng)昨晚頒出了十項(xiàng)大獎(jiǎng)，這十個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)從15部入圍影片中選出。就最終獲獎(jiǎng)結(jié)果看，還是體現(xiàn)了獎(jiǎng)項(xiàng)向少數(shù)影片集中的局面，多數(shù)入圍影片最終顆粒無收。

本屆天壇獎(jiǎng)的最大贏家，無疑還是在香港金像獎(jiǎng)上大出風(fēng)頭的《一代宗師》，王家衛(wèi)的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)和章子怡的最佳女主角獎(jiǎng)，在整場頒獎(jiǎng)活動(dòng)中仍然顯得最為奪目。尤其是章子怡，憑借在《一代宗師》中出演宮二，先后在國內(nèi)外多個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)中拿到了十尊獎(jiǎng)杯。在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)，章子怡說要讓家人準(zhǔn)備一碗炸醬面慶祝一下，可以理解為，獲獎(jiǎng)已成她的家常便飯。最佳影片沒有頒給《一代宗師》，是天壇獎(jiǎng)的一個(gè)意外，因?yàn)闊o論考慮影片的綜合素質(zhì)還是影響力，其它影片都無法與它競爭。但天壇獎(jiǎng)畢竟是個(gè)國際獎(jiǎng)，如果最佳影片也落入《一代宗師》手中，那么其它參評的國外電影，就徹底淪為陪襯了。照顧獎(jiǎng)項(xiàng)本身的國際性質(zhì)也好，避嫌也好，評委會(huì)將最佳影片頒給國外電影，也算是一種姿態(tài)，相信吳宇森主席和其它評委的眼光，不至于會(huì)選錯(cuò)片。

最佳電影《尋子記》來自加拿大與印度，講述的是一位修拉鎖的父親，得知12歲的兒子失蹤后橫跨整個(gè)印度尋找親生骨肉的故事，雖然線索渺茫，但一家人從未放棄，對于生活的希望也未消失。這樣的故事，對于中國觀眾來說并不陌生，尋子是世間常見的悲劇，假若有機(jī)會(huì)在國內(nèi)公映，相信這部電影能引起廣泛共鳴?！秾ぷ佑洝帆@得最大獎(jiǎng)項(xiàng)，也和吳宇森對最佳影片的闡述貼近，吳宇森在與馮小剛交流對最佳影片的定義時(shí)表示，好的電影要能打動(dòng)人心，有人性，是對人類共通情感的感性表現(xiàn)。如果《尋子記》成為天壇獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)，這是值得肯定的。

前段時(shí)間有關(guān)編劇的話題熱鬧一時(shí)，不知是否受此影響，在為最佳編劇頒獎(jiǎng)時(shí)，開獎(jiǎng)嘉賓黃海波、黃圣依公開向編劇示好，肯定了編劇是一劇之本，是基礎(chǔ)，并在現(xiàn)場稱“編劇萬歲、萬萬歲”。相信有編劇在看到這一幕時(shí)，內(nèi)心會(huì)由衷地感到溫暖。在頒獎(jiǎng)禮上向編劇致敬，是尊重編劇的表現(xiàn)，也期望影視業(yè)能言行一致，真正體現(xiàn)編劇的價(jià)值。但是，天壇獎(jiǎng)將最佳編劇獎(jiǎng)授予《中國合伙人》值得商榷，其它幾部外國電影沒看過，不好評價(jià)，但單憑編劇技巧、編劇的人文素養(yǎng)，《一代宗師》要超過《中國合伙人》好幾條街，或許還是為了規(guī)避《一代宗師》一家獨(dú)大的情形出現(xiàn)，才將最佳編劇獎(jiǎng)給了《中國合伙人》。建議下屆頒獎(jiǎng)時(shí)，應(yīng)避免這種狀況的發(fā)生，把每一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給最名符其實(shí)的作品，不怕扎堆。

北京國際電影節(jié)已經(jīng)舉辦到第四屆，有進(jìn)步的地方，也有需要完善之處，它的星光已經(jīng)足夠璀璨，規(guī)模也足夠大。但作為冠以“國際”二字的獎(jiǎng)項(xiàng)，它還很年輕，這意味著有很大的成長和進(jìn)步空間，想要提升它的影響力，吸引更多國家的影人與作品參與，沒有別的捷徑可走，唯有在遴選入圍作品上下功夫，讓更多優(yōu)秀的電影參與競爭，讓競爭變得更加激烈。只有這樣，它才能贏得更多的關(guān)注與尊重。（韓浩月）