俄羅斯總理梅德韋杰夫3月31日訪問(wèn)克里米亞地區(qū)，宣布當(dāng)?shù)貙⒔⒔?jīng)濟(jì)特區(qū)，承諾改善民生和基礎(chǔ)設(shè)施。面對(duì)俄方的行動(dòng)，美歐目前沒(méi)有什么好辦法應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，當(dāng)前，國(guó)際體系正處在新舊交替的轉(zhuǎn)換過(guò)程之中。美國(guó)霸權(quán)體系漸趨瓦解，新的國(guó)際體系開始萌芽，克里米亞危機(jī)對(duì)此具有催化劑作用和里程碑意義。

二十世紀(jì)八九十年代是美國(guó)霸權(quán)體系形成和發(fā)展的時(shí)期。美國(guó)不僅通過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)樹立了絕對(duì)的力量權(quán)威，還通過(guò)經(jīng)濟(jì)、政治和文化等綜合手段將以美國(guó)為代表并由其主導(dǎo)的國(guó)際壟斷資本主義的生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)向全球輸出。這導(dǎo)致許多國(guó)家以現(xiàn)行國(guó)際體系為目標(biāo)，采取融入、轉(zhuǎn)型、接軌的基本政策取向，以為融入現(xiàn)行體系并與居主導(dǎo)地位的美國(guó)以及其他西方大國(guó)建立相互依存關(guān)系就能消除矛盾，避免沖突，確保和平，實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

但客觀現(xiàn)實(shí)是，轉(zhuǎn)型大國(guó)在努力融入和接軌的過(guò)程中無(wú)論是淡化自己旗幟上原來(lái)的紅色還是干脆讓它變白，無(wú)論在投資、貿(mào)易和金融等方面的相互依存達(dá)到類同一個(gè)國(guó)家還是夫妻水平，矛盾最終都沒(méi)有消除，反而日漸尖銳。這一點(diǎn)從亞太、烏克蘭、敘利亞、伊朗、朝鮮等大國(guó)爭(zhēng)奪的地緣政治焦點(diǎn)以及政治滲透、民族分裂、經(jīng)濟(jì)摩擦等方面都能感受得到。顯然，現(xiàn)行國(guó)際體系是一個(gè)充滿尖銳矛盾的體系，而所有矛盾的核心實(shí)際是霸權(quán)主義與獨(dú)立自主的矛盾。

進(jìn)入21世紀(jì)以后，以阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為契機(jī)，霸權(quán)主義與獨(dú)立自主這一矛盾的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化，美國(guó)霸權(quán)開始走下坡路?？死锩讈單C(jī)進(jìn)一步加強(qiáng)了這個(gè)趨勢(shì)。這一次俄羅斯不是被動(dòng)地防御和抵抗，而是后發(fā)制人地進(jìn)攻，是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期蠶食、擠壓俄羅斯安全空間的反蠶食。從國(guó)際戰(zhàn)略整體態(tài)勢(shì)上看，這是反霸力量在總體僵持中的局部反攻。在這個(gè)過(guò)程中，俄羅斯被開除出八國(guó)集團(tuán)，但其意義不是俄的孤立而是現(xiàn)行國(guó)際體系進(jìn)一步、更公開的分裂和瓦解。國(guó)際上站在俄羅斯這一邊的大有人在，與此同時(shí)，美歐在這個(gè)問(wèn)題上不是加強(qiáng)了團(tuán)結(jié)而是凸顯了差異。

美國(guó)霸權(quán)體系目前已經(jīng)陷入嚴(yán)重危機(jī)?，F(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)非常類似于春秋時(shí)期，周室將傾，群雄并起。不管我們挑戰(zhàn)不挑戰(zhàn)、留戀不留戀這個(gè)體系，它的瓦解和消亡都是不可避免的。事實(shí)上，所有國(guó)家都在為美國(guó)霸權(quán)之后做準(zhǔn)備。▲(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)