當(dāng)越發(fā)緊張的生活節(jié)奏，遭遇發(fā)展迅猛的互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都學(xué)會了調(diào)侃。于是編段子成為一種生活習(xí)慣，樂觀主義具象為玩世不恭乃至嬉皮笑臉。身處時代之中，任何人都無法給這種生活、或者說生存方式蓋棺定論，但是，將玩笑與娛樂升級到較真乃至爭吵的程度，卻無疑是種激情的浪費(fèi)與精神的虛度。

自31日0時文章在微博公開回應(yīng)“周一見”事件以來，其微博2小時互動量破87萬，5小時30分鐘130萬，早9點(diǎn)破200萬，單條9小時轉(zhuǎn)發(fā)90萬，創(chuàng)下微博信息擴(kuò)散的新紀(jì)錄。（4月1日 微博小秘書）

倒不是說如此高密度的關(guān)注有多大的不妥，因?yàn)檎f到底所謂“周一見”不過是一起簡單的娛樂明星“劈腿”事件。不管這其中摻雜了多少名人的恩怨糾葛，它也僅僅只是一起娛樂事件而已。以此為基礎(chǔ)，當(dāng)我們在所謂“微博信息擴(kuò)散新紀(jì)錄”中，看到幾多無底線的嘲諷、無節(jié)制的謾罵，乃至頭破血流的爭吵時，我們就不得不為大家的這份“較真勁”感到荒唐。

網(wǎng)語說：“認(rèn)真你就輸了?！痹诟鞣N類型新聞資訊激烈碰撞的當(dāng)下，較真其實(shí)也是種稀缺資源。社會信息的爆炸使得人們用以審時度勢、冷靜篩選的空間越來越狹小，相應(yīng)地，對有價值信息保持持續(xù)關(guān)注、保持“較真”的機(jī)會也越來越稀缺。而悖論的是，越是處在信息紛繁復(fù)雜的當(dāng)口，越是需要人們增強(qiáng)篩選信息的能力，對“真”與“假”、“是”與“非”保持起碼的清醒，同時也對虛構(gòu)的、浮夸的信息保持足夠的疏遠(yuǎn)與冷靜。

如此，再來看吵吵鬧鬧已三天，至今仍未降溫的“周一見”事件。其重要性本不足以承擔(dān)如此大的輿論消耗，其影響力卻著著實(shí)實(shí)把各自媒體、公共媒體折騰得“底朝天”。當(dāng)初的調(diào)侃與冷眼旁觀，或演化為“人心不古”、“世態(tài)炎涼”的長吁短嘆，或升級為你死我活、我臟你也臭的網(wǎng)絡(luò)宣戰(zhàn)。其中種種，各有特點(diǎn)，卻未見更多的理性到場。

習(xí)慣于調(diào)侃并不一定是壞事，但是將調(diào)侃無限升級，就為別人所犯的錯誤付出了太高情感成本，而一竿子打死式的口水宣泄，也多少對社會本有的誠信理念造成了不必要的傷害。總而言之，把“較真”這份資源，無端消耗在娛樂圈，太過不值。