近日，微博認(rèn)證為廣東衛(wèi)視《財(cái)經(jīng)郎眼》制片人、主持人的網(wǎng)友“王牧笛”在陪女朋友看病時(shí)，稱護(hù)士連扎四針才找到血管，發(fā)出“我也想拿刀砍人”的過激言論，引發(fā)軒然大波。

有網(wǎng)友認(rèn)為其是維護(hù)女朋友心切，才會(huì)口不擇言。同時(shí)，過激的話對醫(yī)護(hù)群體沒有造成實(shí)質(zhì)性的傷害，應(yīng)該給予寬容和理解。但筆者看法不同，媒體人相較于一般公眾來講在社會(huì)上的影響力更大，“拿刀砍人”的話既給當(dāng)下戾氣橫行的輿論環(huán)境平添了一把火，又使本已脆弱的醫(yī)患關(guān)系更加緊張，應(yīng)該嚴(yán)懲。

醫(yī)患關(guān)系緊張?jiān)诋?dāng)下的輿論場中愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)上叫囂著殺醫(yī)的言論隨處可見。近一周來，黑龍江、河北兩醫(yī)生被殺，浙江一護(hù)士被打險(xiǎn)些流產(chǎn)……殺醫(yī)言論已經(jīng)從輿論場中的謾罵逐漸演變成現(xiàn)實(shí)生活中的侵害，這樣的現(xiàn)象讓人痛心。

在當(dāng)下醫(yī)患沖突頻發(fā)，醫(yī)護(hù)群體普遍缺乏安全感和認(rèn)同感的環(huán)境下，擁有30余萬粉絲的王牧笛在公共平臺上發(fā)出“拿刀砍人”的過激言論既給社會(huì)增添了一分戾氣，又給部分網(wǎng)友造成“傷醫(yī)有理”心理暗示，會(huì)讓本已脆弱的醫(yī)患關(guān)系更加緊張。

媒體人在某種程度上代表著一個(gè)媒體的觀點(diǎn)和立場，其言論相較于普通民眾影響力更大，可以影響甚至引導(dǎo)輿論。對于理性客觀的網(wǎng)友來說，王牧笛的過激言論影響力有限，但對于缺乏辨別能力的部分受眾來說，這種聲音很容易讓其在面對醫(yī)患糾紛時(shí)去行兇傷人，給社會(huì)造成的潛在負(fù)面影響不容小覷。

公眾人物享受著比普通民眾更優(yōu)越的資源，理應(yīng)比普通民眾承擔(dān)更多的責(zé)任。在戾氣漸起的社會(huì)環(huán)境中，公眾人物本應(yīng)該正本清源，引導(dǎo)輿論回歸理性。如果受個(gè)人情緒支配發(fā)出不正當(dāng)?shù)难哉?，不僅會(huì)誤導(dǎo)公眾，還會(huì)激化社會(huì)矛盾。

從王牧笛最近的兩條道歉微博可以看出，其已有悔過之心。但簡單幾句道歉不足以彌補(bǔ)已經(jīng)造成的惡劣影響，有關(guān)方面要拿出切實(shí)的懲罰措施，給后來者一個(gè)警示，還醫(yī)護(hù)群體一個(gè)交代。