未成年人的隱私更應保護

毋庸置疑，李某在本案中的行為是錯誤的，她給原原造成的傷害令所有人痛心。李某應該為此承擔責任，她的父母作為監(jiān)護人也難辭其咎。但李某作為未成年人，她的隱私應受到保護。依據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》的規(guī)定：“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私?！?/p>

人肉搜索暴露了未成年人的真實信息，直接影響了未成年人的正常生活和教育。這種侵害對未成年人所造成的影響短時間內難以消除，他們將面對來自社會的各種壓力，一旦處理不當容易走上極端。

在2007年12月27日新聞聯(lián)播播出一段抨擊不良網絡視聽節(jié)目的報道，其中采訪了一個北京某學校的女學生，這個女孩子說道：“上次我查資料，忽然蹦出一個網頁，很黃很暴力，我馬上把它給關了”。很多網友質疑一個網頁怎么會同時“很黃很暴力”，猜測這名女生沒有說真話，甚至通過網絡搜出了她的住址、學校等私人信息。

最初的質疑、猜測很快演變成調侃、惡搞，小女孩竟然成了網民情緒宣泄的工具。羞辱性的文字和圖片在網上一時間鋪天蓋地，給女孩和她的家人造成了極大的心理壓力。由“很黃很暴力”引發(fā)的事件使人們圍繞人肉搜索是否侵害個人權益展開討論，并成為2008年最受爭議的話題。

2013年12月，遠在大洋彼岸的美國佛羅里達州萊克蘭市的12歲初中女孩麗貝卡?塞德威克，在遭受她的兩名同學長達1年的“網絡暴力”后，最終以跳樓的方式結束了自己的生命。但是，由于該州沒有關于網絡暴力的具體處罰規(guī)定，這兩名同學在21天拘留期滿后，獲得了釋放。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，我國網民規(guī)模已到達6.18億。其中，10-19歲上網群體占網民總數(shù)的24.1%。未成年人既是互聯(lián)網的忠實追隨者，又是互聯(lián)網有害信息的直接受害者。

喪失道德的底線 人肉搜索將重傷每個網民

六度空間理論告訴我們：任何兩個陌生人之間所間隔的人不會超過五個。也就是說，最多通過五個中間人，任何兩個陌生人便可以認識彼此?；ヂ?lián)網的信息海量性和流通性，獲取一個人的信息變得更加簡單。在虛擬的互聯(lián)網世界中，網民的權力被無限制的放大，哪怕只是“疑人偷斧”的先入為主，都會引發(fā)無數(shù)不明真相的網民發(fā)起的搜索行動，對當事人造成不計后果的人身攻擊。

近年來，我國逐步加強了對互聯(lián)網侵權責任的法律規(guī)范，對治理網絡環(huán)境，整治網上有害信息取得了明顯效果。在2010年正式實施的《中華人民共和國侵權責任法》中就明確規(guī)定：網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網站作為網絡服務提供者，在信息傳播與分發(fā)的過程中扮演著平臺的角色。過濾和刪除不良有害信息應當是網站的基本工作和職責。然而在部分社區(qū)類網站中，人肉搜索成為吸引網民“圍觀”、增加網站流量的重要手段，甚至一些網站提供了獎勵辦法，鼓勵用戶參與人肉搜索。這一做法在很大程度上推動了人肉搜索的泛濫。

隨著移動互聯(lián)網的飛速發(fā)展，網絡正以空前的速度進入人們的生活?？梢韵胂笤诓痪玫膶恚總€人都將生活在互聯(lián)網的世界中。如果作為信息傳播者的網絡平臺繼續(xù)縱容人肉搜索肆無忌憚存在于網絡中，將使網民的個人隱私與置于真空無異。缺乏對法律敬畏和喪失道德底線的網絡暴力將重傷每個無辜的網民。