2013年年底，湖北省武漢市通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布該市有史以來(lái)最大的環(huán)保罰單——“某企業(yè)”廢水超標(biāo)排放被罰121.5萬(wàn)元。對(duì)此，當(dāng)?shù)厥忻裢跸壬^上了勁：“某企業(yè)”是何方神圣？幾次找環(huán)保部門(mén)并要求信息公開(kāi)的王先生，卻被對(duì)方以“保守國(guó)家機(jī)密”為由相拒，無(wú)法得知“某企業(yè)”的大名。（2月8日《法制日?qǐng)?bào)》）

有些信息的確不是“想公開(kāi)就能公開(kāi)”?！吨腥A人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。不過(guò)，有關(guān)專(zhuān)家也表示，由于方便“例外”的規(guī)定，這便讓公開(kāi)和不公開(kāi)之間有了較大的彈性。比如出于地方利益等考慮，某些行政機(jī)關(guān)鉆政策的空子，把可以公開(kāi)的說(shuō)成不能公開(kāi)，這種情況以往不是沒(méi)發(fā)生過(guò)。

換言之，像企業(yè)超標(biāo)排放這樣的事兒，如果也動(dòng)輒以“國(guó)家機(jī)密”為由拒絕信息公開(kāi)，那也太容易遭人質(zhì)疑了。更何況，公眾所要求的，只是想知道“某企業(yè)”到底是哪家企業(yè)，這與企業(yè)的“產(chǎn)品敏感”或“商業(yè)秘密”，又有多大程度的關(guān)聯(lián)呢？從這個(gè)視角看，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)的“點(diǎn)名”變“點(diǎn)某”，且堅(jiān)持不公開(kāi)有關(guān)信息，其理由有點(diǎn)難以服眾。

排污被罰的“某企業(yè)”究竟系何方神圣？這不是市民“雞蛋里挑骨頭”的無(wú)理取鬧。據(jù)披露，武漢那家企業(yè)因?qū)覍疫`規(guī)排放，已連續(xù)多年被國(guó)家環(huán)保部列入國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單。一般來(lái)說(shuō)，倘若真涉“國(guó)家機(jī)密”，比地方環(huán)保部門(mén)更具保密意識(shí)的其上級(jí)部門(mén)，又怎會(huì)容忍其一再“污”名遠(yuǎn)揚(yáng)？

“某企業(yè)”廢水超標(biāo)排放被罰的不點(diǎn)名待遇，究竟是“國(guó)家機(jī)密”的嚴(yán)格保守，還是“拉大旗作虎皮”，濫送“權(quán)力人情”的誆人借口？當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)還需作出更詳細(xì)的回應(yīng)，給出更令人信服的理由，這也事關(guān)自身形象和公信力。