春節(jié)送紅包，本來是圖個(gè)吉利、皆大歡喜的事兒，但記者采訪發(fā)現(xiàn)，很多送禮人表示，拎著大包小包去領(lǐng)導(dǎo)家，不但會(huì)被拒之門外，還會(huì)被埋怨不懂事，而給領(lǐng)導(dǎo)干部的孩子發(fā)紅包，就成了新的送禮突破口。這個(gè)春節(jié)，如何給領(lǐng)導(dǎo)孩子送紅包成了不少人心里的一個(gè)“疙瘩”。(2月5日《新華網(wǎng)》)

把年俗禮節(jié)當(dāng)成“擋箭牌”，掛著“壓歲錢”的羊頭，賣的卻是“行賄”的狗肉。這種自以為“不顯山不露水”的拉攏腐蝕，看似“聰明”，其實(shí)是一種“幼稚”。

說其“聰明”，是因?yàn)檫@些人極具 “上有政策、下有對(duì)策”的“曲線智慧”，在各項(xiàng)“規(guī)定”、“禁令”接通“高壓電”后，他們動(dòng)起歪腦筋，用“壓歲錢”變相行賄，企圖逃過政策和法律的追究。殊不知，這種“聰明”是以身試法的“危險(xiǎn)動(dòng)作”，也是掩耳盜鈴的“自我安慰”。

所以說，“壓歲錢”行賄是“聰明”中的“幼稚”。一些人熱衷于給領(lǐng)導(dǎo)干部的小孩送“壓歲錢”，其實(shí)是“醉翁之意不在酒”，意在謀取私利，而一些官員則在“糖衣炮彈”面前動(dòng)搖了立場(chǎng)，成為送錢者的“俘虜”，并且逐漸從“量變到質(zhì)變”，陷入犯罪的泥潭，這真是“聰明反被聰明誤”。

“千里之堤，潰于蟻穴”。給領(lǐng)導(dǎo)孩子發(fā)紅包，雖然不屬于“禁令”之列，卻是實(shí)實(shí)在在的“行賄”，是腐敗。變了味兒的“壓歲錢”一收，便悄然打開了貪欲之門，“小孔”會(huì)漸成“大洞”。因此，對(duì)“壓歲錢”之類的賄賂，要保持高度警覺，切實(shí)做到防微杜漸，嚴(yán)防行賄者乘虛而入。

壓歲錢是“腐敗變種”，“禁令”一時(shí)難以覆蓋，這就需要通過嚴(yán)密的監(jiān)督來彌補(bǔ)“漏洞”。誠(chéng)然，行賄一旦穿上“壓歲錢”的“馬甲”，確實(shí)存在一定隱蔽性和反偵察性，所以紀(jì)檢部門要見微知著，明察秋毫。相信在火眼晶晶的“監(jiān)督”下，一旦有人用“壓歲錢”變相行賄，不用等到秋后算賬，恐怕正月十五還沒過，就上了中紀(jì)委的“曝光臺(tái)”了。

當(dāng)然除了加強(qiáng)監(jiān)督外，“禁令”也需要“打補(bǔ)丁”，適應(yīng)更新的“腐敗病毒”，進(jìn)行“廉政防火墻”的“升級(jí)”。比如將“嚴(yán)禁給領(lǐng)導(dǎo)干部子女送壓歲錢”寫進(jìn)“第九項(xiàng)禁令”，或者設(shè)置“紅包”上限，超出界限的以“行賄”論處等等，從而發(fā)揮“魔高一尺、道高一丈”的制約作用。

“百十錢穿彩線長(zhǎng)，分來角枕自收藏，商量爆竹錫蕭價(jià)，添得嬌兒一夜忙”，這是清代詩(shī)人描繪兒童得到“壓歲錢”時(shí)的喜悅心情。如今，有的“壓歲錢”已然變味，而要想“返璞歸真”，就必須通過教育、監(jiān)督、制度完善，去除“壓歲錢”的“銅臭味”，讓年俗禮節(jié)和官場(chǎng)風(fēng)氣回歸“原生態(tài)”。