深圳康泰公司乙肝疫苗疑似致死事件，受到輿論高度關(guān)注，國產(chǎn)疫苗遭遇幾乎一邊倒的懷疑和否定。國家主管部門正在展開調(diào)查。國家食藥監(jiān)總局、衛(wèi)生計(jì)生委24日召開聯(lián)合發(fā)布會(huì)，對(duì)事件進(jìn)行通報(bào)。但公眾的擔(dān)心并沒有被打消。

出了這樣的事情，公眾擔(dān)心情有可原。人命關(guān)天，即使有些擔(dān)心在專業(yè)人士看起來有些過了或者不必要，但我們也沒有任何理由指責(zé)他們。注射乙肝疫苗涉及數(shù)億人，其中大多是孩子，這樣的風(fēng)險(xiǎn)哪怕再小，也是冒不起的。

這一幕和“三鹿奶粉事件”有一定相似之處，雖然事情已經(jīng)過去5年，但國產(chǎn)奶粉仍沒有從當(dāng)年的重創(chuàng)中回過神來。這一次的乙肝疫苗事件如果處理不當(dāng)，對(duì)國產(chǎn)疫苗產(chǎn)業(yè)的打擊也將是巨大的，想要恢復(fù)元?dú)鈱惓ＦD難。

我們不可能靠求得民眾理解來平息事件，消費(fèi)者沒有這個(gè)義務(wù)。只能靠主管部門過硬的調(diào)查結(jié)果，涉事企業(yè)積極、正面的應(yīng)對(duì)來平息民眾的擔(dān)憂。這里要重點(diǎn)說一下媒體。作為專業(yè)信息生產(chǎn)者，在事情還沒有一個(gè)最后結(jié)果之前，媒體不能對(duì)國產(chǎn)疫苗做“有罪推定”，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持專業(yè)主義原則，援引權(quán)威信息，不做猜測(cè)和有意的引導(dǎo)，耐心地等待調(diào)查結(jié)果。這是媒體人必須秉承的一種職業(yè)道德。此次事件仍是一項(xiàng)有待查明的個(gè)案，問題是否出在國產(chǎn)疫苗身上未有定論。

疫苗產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，直接影響國民生命健康，它的公益性應(yīng)大于盈利性。這樣的產(chǎn)業(yè)，我們必須做好，將問題隱患?jí)旱阶钚。瑫r(shí)我們也不可能放心大膽地將它拱手送給外國廠家。我們要有這根弦。

康泰公司是這次事件的主角，它必須積極配合調(diào)查，努力重獲民眾的信心，完成自我救贖。如果調(diào)查顯示，康泰確實(shí)負(fù)有責(zé)任，負(fù)多大責(zé)任就必須承受多大代價(jià)，主管部門的任何可能庇護(hù)都將是對(duì)國產(chǎn)疫苗更重大的打擊。

▲(作者是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任)