從7日起，有關(guān)湖北省高級(jí)人民法院一法官被指開(kāi)房嫖娼的監(jiān)控視頻，以及相關(guān)網(wǎng)帖流傳。對(duì)此， 8日晚，湖北省紀(jì)委連同省高院再次回應(yīng)，稱(chēng)被曝光人員確系省高院刑三庭庭長(zhǎng)張軍。張軍與一名當(dāng)?shù)嘏蓭熼L(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，現(xiàn)已提請(qǐng)免去其庭長(zhǎng)職務(wù)，停止工作。（12月10日《南方都市報(bào)》）

繼上海法官集體嫖娼丑聞發(fā)生之后，湖北高院法官又出開(kāi)房丑聞，再一次傷害了法官的公信力和公眾對(duì)司法的信心，危害巨大。為了挽回司法公信力，降低法官開(kāi)房的傷害，對(duì)于法官開(kāi)房事件，紀(jì)檢部門(mén)必須盡快調(diào)查清楚，嚴(yán)肅處理，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)將其免職，停止工作已經(jīng)做出了很好的第一步。但是，對(duì)于開(kāi)房法官的處理，既不能只是免職了之，也不能止于追究開(kāi)房這一件事，還必須調(diào)查與開(kāi)房相關(guān)的其他事項(xiàng)。

法官開(kāi)房，與外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，說(shuō)到底只是法官的私德出了問(wèn)題，并不是嚴(yán)重的違法亂紀(jì)行為，用我們通俗的話(huà)說(shuō)這是生活作風(fēng)不正。說(shuō)白了，法官開(kāi)房終究只是小事一樁，法官為此付出的最終代價(jià)不過(guò)是丟官和開(kāi)除公職。

然而，更為嚴(yán)重的問(wèn)題是法官開(kāi)房的資金來(lái)源何處，這可能涉及到重大違法亂紀(jì)的腐敗問(wèn)題。因?yàn)榘凑找幻ü俚暮戏ㄊ杖?、正?dāng)收入，只夠勉強(qiáng)維持家庭的小康生活，很難包養(yǎng)得起情婦，除非有不法收入，這一點(diǎn)必須調(diào)查清楚，看看開(kāi)房法官有沒(méi)有受賄等不法行徑。

另一方面，與這名湖北高院法官開(kāi)房的女子不是普通女子，而是與法官有“業(yè)務(wù)往來(lái)”的某律師事務(wù)所的律師，這意味著法官開(kāi)房不是一件簡(jiǎn)單的開(kāi)房事件、包養(yǎng)情婦事件，而是涉及性賄賂的腐敗交易行為，法官開(kāi)房實(shí)質(zhì)上是在接受律師和律師事務(wù)所的賄賂，這比開(kāi)房一事更為嚴(yán)重，更值得紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查。從這個(gè)角度說(shuō)，紀(jì)檢部門(mén)必須進(jìn)一步深入調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查開(kāi)房法官在審理與之開(kāi)房女律師所在律師事務(wù)所代理的所有案件中有沒(méi)有不法行為，是不是偏袒該律師事務(wù)所代理的一方當(dāng)事人，是不是存在徇私枉法行為，這才是真正的司法腐敗和損害司法公平行為，因?yàn)楣妼?duì)開(kāi)房法官?zèng)]有了信任，對(duì)其審判案件更失去了信任。

法官開(kāi)房事件已經(jīng)發(fā)生，要讓此事圓滿(mǎn)落幕，不讓公眾對(duì)司法絕望，就必須嚴(yán)查開(kāi)房法官的一切，對(duì)開(kāi)房法官參與審判的所有案件尤其是審判與之開(kāi)房女律師所在律師事務(wù)所代理的案件進(jìn)行重審。只有這樣，才能真正還司法公正，維護(hù)司法正義。