繼山東青島經(jīng)濟適用房被曝畫窗充景后，江西撫州也曝出安置房畫窗充景之事。撫州房管局稱，小區(qū)風格為徽派建筑，畫窗是從設計美學角度考慮。

從照片看，兩地畫窗的確有以假亂真之妙，難怪有網(wǎng)友贊嘆這是“神筆馬良”之作。只是人們納悶：為何相關部門沒有在商業(yè)樓盤畫窗，而是在保障類住房做文章，難道商業(yè)樓盤不需要“從設計美學角度考慮”么？其實，為了賣得好，商業(yè)樓盤才是更需要考慮外觀好看的。另外，記者采訪發(fā)現(xiàn)，撫州在經(jīng)適房畫窗，其直觀效果并沒有得到小區(qū)居民的普遍認可；更有居民指出，如果真是為了美觀，畫別的比畫窗更好看。

如今一些地方建保障性住房，熱情不高，建筑質量、設計往往也存在一些問題。保障性住房雖然不能為政府帶來收入，卻是重要的民生工程，有關部門應當踏踏實實做好，使保障性住房較好地滿足群眾“住有所居”的要求，成為一個地方政府為民服務的窗口，而不是為了顯現(xiàn)政績，或為了“遮羞”，不顧群眾的感受，不征求群眾意見，搞形式主義，做表面文章。　　　　　　　　　　　

——江蘇·周稀銀