有網(wǎng)友在微博及眾多網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖稱，“青島宜昌路上，經(jīng)適房宜昌美景的窗戶竟然是畫上去的，燈也裝的歪歪扭扭！記者致電相關(guān)政府部門，得到的答復(fù)是，該項(xiàng)目嚴(yán)格按照規(guī)劃部門設(shè)計(jì)進(jìn)行，兩個(gè)樓梯間北立面外墻上做裝飾性外窗涂飾是為達(dá)到立面裝飾效果，符合規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙要求。（人民網(wǎng)，10月23日）

想必看到這則新聞的人都會(huì)覺得該政府部門“創(chuàng)意十足”。用彩繪美化建筑物外墻的做法其實(shí)并不少見，但通過畫“窗戶”來裝飾建筑物外墻的做法還是第一次見到。難不成“窗戶”已然成了當(dāng)下彩繪裝飾的時(shí)興圖案？

筆者以為，經(jīng)適房作為面向中低收入家庭出售的具有社會(huì)保障性質(zhì)的商品住宅，最應(yīng)考慮的就是其經(jīng)濟(jì)性和適用性的。用筆畫窗子這種“美化措施”實(shí)屬荒謬。正所謂“羊毛出在羊身上”，經(jīng)適房的住戶不僅享受不到一點(diǎn)“畫窗戶”帶來的益處，還要承擔(dān)其經(jīng)濟(jì)消耗，這跟修建經(jīng)適房的初衷無疑是嚴(yán)重背道而馳的。

從“綠漆涂荒山”到“貼上去的盲道”再到今天的“畫窗戶”。只有你想不到?jīng)]有做不到的“面子工程”一次次刺激著公眾早已敏感的神經(jīng)。在中央大興“務(wù)實(shí)、為民”的今天，這樣的“面子工程”更是顯得尤為刺眼。本是利民、為民的經(jīng)適房工程也再一次拜倒在了“面子”的石榴裙下，淪為了為人唾棄的“面子工程”。筆者不禁想問一句：務(wù)實(shí)真就這么難？

在此，希望我們的相關(guān)部門不要再一味的諱疾忌醫(yī)，是時(shí)候做一場(chǎng)大手術(shù)徹底根除“面子”毒瘤了。只有這樣，“筆畫窗戶”為美觀這樣的“病句”才會(huì)真正消失，公眾期盼的務(wù)實(shí)之風(fēng)才能吹遍神州大地。