5月19日晚上的廣州，可以稱得上是異味下的廣州，從傍晚至深夜，從黃埔、番禺、越秀、天河一直到花都，多個(gè)地方均有市民反映聞到異味，懷疑有煤氣泄漏。一些市民撥打119，沒(méi)有得到明確的說(shuō)法。有專家猜測(cè)是強(qiáng)對(duì)流天氣吹來(lái)的污染粒子結(jié)合雨水所致。直至20日，記者撥打110證實(shí)，異味來(lái)自廣石化，據(jù)說(shuō)是檢修設(shè)備所致，但也有市民懷疑是在偷排廢氣。

在上述過(guò)程中，廣州環(huán)保部門一直保持沉默。環(huán)保部門的沉默還意外造就了一名網(wǎng)絡(luò)紅人——20日早上，一位記者就此事詢問(wèn)廣州市環(huán)保局負(fù)責(zé)宣傳的鄧姓處長(zhǎng)時(shí)，對(duì)于記者的五六個(gè)問(wèn)題，該處長(zhǎng)一律以“請(qǐng)發(fā)采訪函吧”作答，引起了眾多網(wǎng)友的圍觀。

異味，并且是像煤氣一樣的異味，如此大面積地侵襲廣州，這絕不是一件小事。如果真的是煤氣或者其他有毒的、易燃易爆的氣體泄漏，后果不堪設(shè)想。1984年，印度博帕爾發(fā)生化工廠毒氣泄漏事件，直接致死的人數(shù)多達(dá)2.5萬(wàn)，就是血淋淋的前車之鑒。還好，廣州出現(xiàn)的異味盡管至今我們還不知道具體的原因，但終究沒(méi)有造成人員傷亡。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)，這件事情就沒(méi)有造成什么不良后果。從多個(gè)角度來(lái)看，這已經(jīng)是一起有一定負(fù)面影響的公共事件，因?yàn)楫愇侗旧硪呀?jīng)造成了對(duì)市民的困擾，這種困擾目前來(lái)看主要是精神方面的，但也有可能是身體方面的。如果異味沒(méi)有及時(shí)消除，市民在精神方面的緊張還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)和蔓延，造成恐慌，那就會(huì)損害公共安全。所幸，這一幕沒(méi)有發(fā)生。

聯(lián)想到這些潛在的危險(xiǎn)和事實(shí)的困擾，我們就不得不對(duì)廣州市某些政府部門尤其是環(huán)保部門的“淡定”有十二萬(wàn)分的不理解。在廣大市民和媒體的不斷追問(wèn)下，在事情發(fā)生十幾個(gè)小時(shí)后，沒(méi)有一個(gè)部門發(fā)布消息，說(shuō)明真相，安撫市民。20日早上，唯一的語(yǔ)焉不詳?shù)南?lái)源是110，但110是負(fù)責(zé)這方面信息發(fā)布的部門嗎？如果事情原因一時(shí)不能調(diào)查清楚，難道就不能簡(jiǎn)單告知“事情正在調(diào)查中”嗎？如果正式開(kāi)發(fā)布會(huì)時(shí)機(jī)還不成熟，信息量還不夠，難道就不能用微博、部門網(wǎng)站簡(jiǎn)單地回應(yīng)一下嗎？事實(shí)上，廣州市環(huán)保局有政務(wù)微博，異味一出現(xiàn)，就不斷有市民詢問(wèn)@廣州環(huán)保，但它一直沉默以對(duì)。直到次日中午，才有了簡(jiǎn)單的回復(fù)；次日下午，正式且較為詳細(xì)的回應(yīng)才姍姍而至。

不過(guò)，這倒也符合一些政府部門的一貫作風(fēng)。那些造成嚴(yán)重后果的事件，在信息公開(kāi)、承擔(dān)責(zé)任、道歉善后方面，一些部門尚且動(dòng)作遲緩、推諉責(zé)任，像這種沒(méi)造成嚴(yán)重后果的“小事”，他們更未必會(huì)做出及時(shí)的回應(yīng)，恐怕也不會(huì)因?yàn)榛貞?yīng)遲緩而向公眾道歉。而對(duì)于“大事”和“小事”的理解，他們也常常有別于公眾。

還好，并不是所有的部門都是如此。比如，消防部門就對(duì)市民的報(bào)警電話作了積極的、及時(shí)的回應(yīng)，進(jìn)行了多處排查。他們的行為，應(yīng)該讓環(huán)保部門的某些人士感到臉紅。但這件事情，他們不應(yīng)該臉紅一下就了事，而是應(yīng)該進(jìn)行問(wèn)責(zé)和反思。雖然事情沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，但哪怕承擔(dān)“后果不嚴(yán)重”的責(zé)任，也總比悄無(wú)聲息好。

（作者是華南理工大學(xué)教授）