又一貧困鎮(zhèn)，被曝光2011年1~11月的公務接待費高達181.7萬元。這次是廣州市花都區(qū)的梯面鎮(zhèn)。沒想到的是，跟其他3個鎮(zhèn)街一樣，梯面鎮(zhèn)的天價接待費剛一曝光就作出修改，“瘦身”了——14日下午，梯面鎮(zhèn)以書面形式回應稱，因統計口徑理解有誤，實際接待費為26 .6萬元，縮水超過155萬元。

有句老話說，是騾子是馬拉出來遛遛。有些時候，明明拉出來的是“馬”，遛一遛之后卻變成了“騾子”。181.7萬元的公務接待費用一曝光，公眾一質疑，立馬變成26 .6萬元，演的正是這樣的“好戲”。

不過，你還別說，“統計口徑有誤”之說法，還真的讓你啞口無言。公眾又無法去查他們的賬，這181.7萬元究竟用在何處也無從考究，他們將其中大部分轉移至“工作費用”，或者“內部工作餐費”，真假也無從甄別。比較好玩的是，每個被質疑的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都這么說，說多了，聽膩了，可信度就有點低。

即使“統計口徑有誤”導致一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年公務接待費超百萬元，就沒有問題嗎？當然不是。公眾如此關注政府公務接待費用，你們連什么是“公務接待費用”都還弄不清，這規(guī)范、這管理，與公眾要求顯然有差距。按理說，靠納稅人供養(yǎng)的政府機關，所花的每一分錢，都應該清清楚楚、明明白白，經得起追問。一句“統計口徑有誤”就將155萬元開支乾坤大挪移，從公務接待費中抹去，是不符合這一原則的。

更關鍵的是，公眾并不非常關心你們如何統計，只關心錢是如何花掉的，是否用得其所，發(fā)揮了應有的作用。譬如說，將“內部工作餐費”從公務接待費中剔出來，“公務接待費用”的賬面數目是降了，但這有意義嗎？一樣是被你們吃掉了。公務人員參加職責范圍內的公務活動，憑什么要用公款吃飯，納稅人沒有支付工資嗎？這與一些公務接待一樣，并不合理。

公眾對過高的行政成本心存怨尤，作為行政部門，要認識到問題的嚴重性，并以實際行動呼應，將行政開支降下來，而不是玩數字游戲，蒙騙公眾。