新聞：在廣東省河源市東源縣，600多萬(wàn)元的社保基金被拿去用于企業(yè)投資，導(dǎo)致虧損308萬(wàn)元無(wú)法收回，縣法院副院長(zhǎng)劉偉華經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)授意，偽造判決書對(duì)“窟窿”資金進(jìn)行“依法核銷”。日前，經(jīng)舉報(bào)，劉偉華已被河源市檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?月17日《京華日?qǐng)?bào)》）

作為老百姓的養(yǎng)命錢，國(guó)家有法規(guī)明令，社保資金不得挪用，但在東源縣，一大筆社?；饏s輕易成了與政府“沾親帶故”的企業(yè)的流動(dòng)資金，有法規(guī)又怎么樣呢？有錢不用倒顯得缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦和發(fā)展魄力。

如果官員視法律為兒戲，還有司法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，事情還會(huì)柳暗花明。但十分糟糕的是，法官竟然成了領(lǐng)導(dǎo)的傀儡，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一句“想想辦法”，連偽造法律判決書這樣極其可恥的行徑都出籠了。

經(jīng)手偽造判決書的副院長(zhǎng)當(dāng)時(shí)并不認(rèn)為此舉沒什么大不了的，但上命難違，無(wú)力抵制，你看通篇報(bào)道里“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”都是無(wú)名無(wú)姓的，足見領(lǐng)導(dǎo)的尊崇地位。當(dāng)初，縣領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)?！肮业氖虏粫?huì)讓個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”，法院院長(zhǎng)也“口頭同意”，“現(xiàn)在出了事就是我一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”，確實(shí)也太沒道理。

文/李建華 圖/楊旭