“史上最嚴減負令”能否長效疑竇多多
www.fjnet.cn?2013-02-27 10:18? 柏文學?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
新學期新氣象,廈門史上最嚴減負令明天起生效,新規(guī)主要包括4項內(nèi)容。首先是取消早讀,小學階段不得要求學生8點前到校;初中階段不得要求學生7:40前到校。(2月26日《海西晨報》) “史上最嚴減負令”能否長期有效呢?疑竇多多。 盡管“史上最嚴減負令”規(guī)定很細很具體,但是如果違反了這些規(guī)定,責任校長和當事老師將會受到什么樣的責罰呢?語焉不詳。眾所周知,沒有懲罰的法律,效力將會趨于零,沒有責罰的“史上最嚴減負令”,能維持多長時間,也實在難以預測。一旦有一所學校、一個班級違反“史上最嚴減負令”,而沒得到具有痛感的責罰,“多米諾骨牌效應”將會迅速展開。多年來,各種各樣的減負令,從風行一時到銷聲匿跡,都是缺乏責罰的結果。 “史上最嚴減負令”對作業(yè)量的控制規(guī)定,必然流于形式?!白鳂I(yè)量控制在1小時內(nèi)、1.5小時內(nèi)”,“嚴格控制雙休日、節(jié)假日布置的作業(yè)量”,這些定性規(guī)定彈性太大,無法鑒定是否違規(guī),沒有諸如“不準留懲罰性、重復性作業(yè);不準不批改作業(yè);不準向家長布置作業(yè)”這樣的規(guī)定清晰可鑒?!?小時內(nèi)”是指老師的“1小時內(nèi)”,還是優(yōu)秀學生的“1小時內(nèi)”?布置多少作業(yè)便符合“嚴格控制”?不像“義務教育階段實行期中和期末兩次考試”,“降低考試難度,各學科考試及格率均應達80%以上”,“不得根據(jù)學生的考試成績編重點班”這些規(guī)定明白可考。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 02-27]取消早讀的“減負”太粗放
- [ 02-27]學生減負是一項長線工程
- [ 02-01]“7至18時留?!笔菫榧议L減負
- [ 01-15]減費沒減負
- [ 10-09]鼓浪嶼成“垃圾嶼”急需減負
相關評論