國家質(zhì)檢總局近日在全國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作會(huì)議上表示，今年將在食品和消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)中率先實(shí)行“產(chǎn)品質(zhì)量狀況主動(dòng)報(bào)告制度”。（據(jù)《新京報(bào)》2月16日報(bào)道）

質(zhì)監(jiān)部門采取創(chuàng)新的措施，以強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量意識，是值得鼓勵(lì)和期盼的努力方向。然而，推行企業(yè)“產(chǎn)品質(zhì)量狀況主動(dòng)報(bào)告制度”，這項(xiàng)制度創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是“授信”企業(yè)，即企業(yè)報(bào)告的信用值得信賴，筆者認(rèn)為這個(gè)機(jī)制運(yùn)作的邏輯與質(zhì)量監(jiān)管的基本原則相沖突，其可行性值得商榷。

為什么要對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行監(jiān)管？就是因?yàn)槠髽I(yè)不可“輕信”。監(jiān)管企業(yè)并不是對企業(yè)規(guī)范經(jīng)營的主觀意識和客觀作為的漠視或否定，而是一切的自律意識和行為固然如金子般可貴，卻具有不可避免的先天缺陷：主觀因素強(qiáng)、變動(dòng)因素多、波動(dòng)水平高。即使企業(yè)自律可以保證多數(shù)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營，也無法保證少數(shù)企業(yè)渾水摸魚；即使企業(yè)自律可以保證大企業(yè)、大品牌在常態(tài)下的經(jīng)營品質(zhì)，也無法保證大企業(yè)、大品牌在特殊情形下雞鳴狗盜。

古今中外的社會(huì)發(fā)展實(shí)踐證明，“不可輕信”是監(jiān)管企業(yè)的前提，“值得信賴”是監(jiān)管企業(yè)的結(jié)果，輕易“授信”企業(yè)有本末倒置之嫌。

以“多疑”為出發(fā)點(diǎn)，像防“小人”一樣嚴(yán)防死守每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，會(huì)把每個(gè)有生命力的企業(yè)都訓(xùn)練成“君子”。以“輕信”為出發(fā)點(diǎn)，像對“君子”一樣寬待部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，最終會(huì)讓誠信的企業(yè)都在懈怠中蛻化成“小人”。