養(yǎng)老保險銜接讓權(quán)利照進現(xiàn)實
www.fjnet.cn?2012-11-29 07:41? 楊于澤?來源:京華時報 我來說兩句
人社部近日就《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》公開征求意見,該辦法提出,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險以及城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險將實現(xiàn)銜接轉(zhuǎn)換,并有相關(guān)標準。這意味著,城鄉(xiāng)居民將來隨著身份轉(zhuǎn)換,可以實現(xiàn)養(yǎng)老保險“隨著身份走”。 我國現(xiàn)有三大養(yǎng)老保險對象不同,保險水平不一樣,制度差異很大。其中城居保、新農(nóng)保沒有繳費年限要求,而城職保必須繳費滿15年達退休年齡始能領(lǐng)取養(yǎng)老金,但待遇高出很多。這使很多城居保、新農(nóng)保參保者希望“躋身”城職保行列,而很多參加城職保的職工因為繳費年限不夠而拿不到退休金,所有這些人都希望三大保險實現(xiàn)對接和轉(zhuǎn)換。現(xiàn)在,三大險銜接轉(zhuǎn)換希望在前。 這種制度安排,是惠及民生之舉,具有很強的現(xiàn)實針對性。在今天的中國,養(yǎng)老保險參保人“身份”變動頻繁,有城中村居民變成城鎮(zhèn)居民的,有城鎮(zhèn)居民就業(yè)、再就業(yè)變成城鎮(zhèn)職工的,有城鎮(zhèn)職工返鄉(xiāng)變成農(nóng)村居民的。尤其是農(nóng)村居民,很多人進城打工實為吃青春飯,累計不足15年就返鄉(xiāng)了。三險相互隔絕,不僅有可能損害參保人的切身利益,而且可能打擊參保積極性。 三險銜接轉(zhuǎn)換,是對我國養(yǎng)老保險制度的完善,是一種制度補丁。2010年出臺《社會保險法》,已經(jīng)解決了社??缡∞D(zhuǎn)移的問題。由于不同參保人所獲保障水平根本上取決于個人賬戶,則所謂銜接轉(zhuǎn)換,對人們的受益水平影響不算太大??偟膩碚f,它只是方便參保者社?!半S著身份走”,免除了不必要的重新參保等手續(xù)上的麻煩。 城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接轉(zhuǎn)換的具體安排仍值得深入探討,總的原因應(yīng)該是不能讓農(nóng)民工吃虧。不僅不能讓農(nóng)民工進城打工吃虧,而且應(yīng)當讓他們得實惠,形成對農(nóng)村居民進城務(wù)工的激勵。對于城職保轉(zhuǎn)移為新農(nóng)保、城居保,人社部現(xiàn)有方案是只帶走個人賬戶資金,理由是國家補貼資金是補貼城職保基金的,并非針對個人。這種說法似是而非,國家之所以給予補貼,是因為務(wù)工者創(chuàng)造社會財富。補貼取之于務(wù)工者,用之于務(wù)工者,即使他有一天由城返鄉(xiāng),這份保障仍然應(yīng)該屬于他。 跳出養(yǎng)老保險的小框框,著眼于市場經(jīng)濟的完善,著眼于消除城鄉(xiāng)二元、城市二元格局,我們就可以在完善社保制度方面做很多事。社會保障越有力,社會財富越來越多,國家與參保人可以雙贏。 摘編自《新華每日電訊》11月28日文/楊于澤 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-28]養(yǎng)老保險銜接轉(zhuǎn)換只是并軌第一步
- [ 11-28]失獨家庭尤需“社會養(yǎng)老”托底
- [ 11-28]三大養(yǎng)老險銜接,宜速不宜遲
- [ 11-01]給“居家養(yǎng)老”潑點冷水
- [ 10-29]養(yǎng)老服務(wù)需強調(diào)公益性
- [ 10-24]“僅兩成老人靠養(yǎng)老金生活”說明啥
- [ 10-24]求解養(yǎng)老難題,增投入更須保公平
- [ 10-12]養(yǎng)老亂象拷問福利公平