“非招標(biāo)采購(gòu)”也要曬到陽(yáng)光
www.fjnet.cn?2012-10-24 11:42? 湯嘉琛?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,由財(cái)政部起草的《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法(公開征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱意見稿),開始向公眾征求意見。為防止非招標(biāo)采購(gòu)被濫用和產(chǎn)生腐敗,意見稿明確了非招標(biāo)采購(gòu)的適用情形和程序,還提出一系列新的規(guī)定。 財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,政府采購(gòu)法頒布10年來(lái),我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模已經(jīng)由2002年的1009億元增加到去年的1.13萬(wàn)億元。政府采購(gòu)規(guī)模和范圍逐年拓展,相關(guān)制度建設(shè)卻未能跟上,使得采購(gòu)成為腐敗高發(fā)地帶,采購(gòu)腐敗在管理相對(duì)滯后的非招標(biāo)采購(gòu)領(lǐng)域尤其突出。財(cái)政部針對(duì)非招標(biāo)采購(gòu)專門出臺(tái)管理辦法,目的正在于規(guī)范非招標(biāo)采購(gòu)行為。 我國(guó)當(dāng)前的政府采購(gòu)管理制度,對(duì)招標(biāo)采購(gòu)的限制比較多,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性談判、單一來(lái)源采購(gòu)、詢價(jià)等非招標(biāo)采購(gòu)的規(guī)范則稍顯滯后,這使得非招標(biāo)采購(gòu)在信息發(fā)布、采購(gòu)過(guò)程、合同簽訂、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)均比較混亂,社會(huì)各界對(duì)規(guī)范非招標(biāo)采購(gòu)已有共識(shí)。從財(cái)政部公布的意見稿來(lái)看,規(guī)范采購(gòu)信息和采購(gòu)流程公開,是提高非招標(biāo)采購(gòu)規(guī)范性的基礎(chǔ)性舉措。 政府采購(gòu)法明確規(guī)定,公開是政府采購(gòu)活動(dòng)的首要基本準(zhǔn)則,但在實(shí)際操作中,很多非招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)的核心信息,都沒(méi)有公開或公開得不徹底。這對(duì)政府采購(gòu)的整體形象造成了非常負(fù)面的影響:一方面,非招標(biāo)采購(gòu)處于暗箱操作的狀態(tài),會(huì)給各種權(quán)錢交易提供尋租空間,滋生腐敗行為;另一方面,采購(gòu)環(huán)節(jié)缺乏充分的競(jìng)爭(zhēng)和博弈,勢(shì)必導(dǎo)致高價(jià)采購(gòu)現(xiàn)象的出現(xiàn)。 此次公布的意見稿明確規(guī)定,供應(yīng)商可就非招標(biāo)采購(gòu)過(guò)程中的有關(guān)事項(xiàng)提出詢問(wèn),或向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。這些新規(guī)定,既能以制度手段保障供應(yīng)商的合法權(quán)益,也體現(xiàn)了對(duì)供應(yīng)商知情權(quán)的尊重。這樣的制度安排,能夠最大限度地提升政府非招標(biāo)采購(gòu)行為的透明度,增加非招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)的公正水平,也便于加強(qiáng)對(duì)非招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督。 政府采購(gòu)本身就是一項(xiàng)陽(yáng)光下的事業(yè),無(wú)論是招標(biāo)采購(gòu)還是非招標(biāo)采購(gòu),只有依法依規(guī)做好信息公開工作,將所有能夠公開的信息和流程都“曬”在陽(yáng)光下,才能有效地防范采購(gòu)腐敗。同時(shí),采購(gòu)信息公開有助于更多符合條件的供應(yīng)商介入采購(gòu)活動(dòng),打破非招標(biāo)采購(gòu)被少數(shù)“關(guān)系戶”壟斷的格局,真正激活政府采購(gòu)制度的優(yōu)勢(shì),更加有效地節(jié)約財(cái)政資金。 規(guī)范管理非招標(biāo)采購(gòu)工作勢(shì)在必行,意見稿的出臺(tái)有助于將非招標(biāo)采購(gòu)納入制度化、規(guī)范化管理的軌道。要想規(guī)范非招標(biāo)采購(gòu)行為、維護(hù)供應(yīng)商的合法權(quán)益,當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)一步完善采購(gòu)信息公開制度。畢竟,只有以信息公開確保整個(gè)非招標(biāo)采購(gòu)流程的合法性和規(guī)范性,才能最大限度地實(shí)現(xiàn)效率更高、價(jià)格更低、服務(wù)更優(yōu)的目標(biāo)。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-22]破解藥價(jià)“暗扣”重在招標(biāo)監(jiān)管
- [ 09-26]查查購(gòu)票系統(tǒng)招標(biāo)背后有無(wú)“貓膩”
- [ 09-21]“自信”的12306應(yīng)走向開放
- [ 07-19]招標(biāo)“越招越貴”,幾重利益魅影?
- [ 03-02]拔招標(biāo)“蘿卜”要洗監(jiān)督的“泥”
- [ 02-16]武漢地鐵招標(biāo)應(yīng)公布評(píng)委名單
- [ 01-12]鐵路購(gòu)票官網(wǎng) 新事物背后是老問(wèn)題
- [ 11-15]招標(biāo)采購(gòu):豈能“有錢花,隨便花”