近段時間以來，“表哥”儼然越來越多了。與此同時，媒體也沒有忘記盤點一下國外政壇“表哥”。比如，普京至少擁有11塊世界頂級手表；西班牙國王胡安·卡洛斯佩戴宇舶表；法國前總統薩科齊喜愛金燦燦的勞力士等。（9月11日《華商報》）

看來，國外政壇也是不乏“表哥”的，許多人還很張揚。前不久在俄羅斯召開的APEC會議上，美國國務卿希拉里出場時，耳環(huán)、項鏈、手鐲、手表之類閃亮奪目，似乎絲毫也不在意網民如何評價。普京不僅是個“名表控”，而且還曾多次上演“名表贈平民”的故事。

國外“表哥”“表姐”們似乎絲毫不介意展示自己的名表，合法所得張揚何妨。在國內就不一樣了。在民眾的眼里，手表已然成為腐敗的象征；而一些官員，對于名表也是遮遮掩掩，諱莫如深的。其中原委，恐怕只有他們自己最清楚。

有了名表不敢戴不能戴，怎么看都是一件很扭曲的事情。我們這邊也不乏官員宣稱是自購的。比如楊達才就說過，家庭收入較高，個人對于名表有愛好，所以常常出手自購等等。這不能說完全沒有可能。不過，從國人的消費習慣和消費能力來看，揆諸情理，似大有難說通的地方。

網友們難免要以我窮人之心，度達人之腹，對于官員們腕上的風景，妄作如下的判斷了。“名表公”們要么財大氣粗，有來歷不明巨額財產支撐著，不購幾塊名表實在是錢沒處花；要么壓根自己就沒有掏一分錢，純粹是不明渠道“孝敬”而來。而周久耕等事件表明，官員的名表本來就沒有一個干凈美麗的“準生證”，一旦網友們認起真來，極難擺脫越描越黑的尷尬處境。

別責怪網友愛盯官員的名表，只要你是干凈的，你也可以張揚地當“名表控”，而不是采取“三十六計，不戴為上”策略。