該打就打？

www.fjnet.cn?2012-08-23 08:22? 李杏?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

新聞：浙江樂(lè)清虹橋鎮(zhèn)仙垟陳村發(fā)布了一份告民眾通知書，內(nèi)容涉及工業(yè)區(qū)拆擴(kuò)建工程，稱對(duì)“本村轄區(qū)內(nèi)攔路阻擋或在工地上無(wú)理取鬧的任何人”，將“該打就打，打后再講”。（8月22日《南方日?qǐng)?bào)》）

村委會(huì)公開(kāi)張貼“暴力通知”，甚至拍胸脯保證承擔(dān)一切后果，好不“威武霸氣”。不論是怎樣的工程，畢竟涉及到對(duì)拆遷村民的安置，何以讓村委會(huì)以如此架勢(shì)來(lái)“保駕護(hù)航”？即使確有個(gè)別社會(huì)閑散人員干擾過(guò)工程進(jìn)行，自該交由警方依法處理。不分對(duì)象，一概以暴力警示威脅，這無(wú)論如何也不該出自村委會(huì)之口。

事情被曝光后，在鎮(zhèn)政府的批評(píng)教育下，村委會(huì)負(fù)責(zé)人稱認(rèn)識(shí)到通知書的表述嚴(yán)重不當(dāng)，撤消通知書，向公眾致歉，并表示會(huì)加強(qiáng)法律意識(shí)。相對(duì)之前囂張的氣焰，似乎立馬就轉(zhuǎn)變?yōu)橹e(cuò)就改的態(tài)度。

然而，“表述”與實(shí)際存在的工作行為方式緊密相連，說(shuō)得出就可能做得到，甚至已經(jīng)習(xí)以為常。這不只是“表述”欠妥，也不是僅靠個(gè)人“加強(qiáng)法律意識(shí)”能夠解決的。

文/李杏