6月28日，四川寧南縣一施工營地被泥石流沖毀，已造成14人遇難，26人失蹤。據(jù)悉，事發(fā)前1天，當?shù)卣鴮㈩A警短信轉(zhuǎn)發(fā)給工程建設(shè)籌備組接洽人胡某。胡某卻將該短信刪除，他稱該短信太籠統(tǒng)沒有大意義，并表示防汛不是他的職責，自己沒有義務(wù)去轉(zhuǎn)發(fā)。（2012年7月9日《新京報》）

當環(huán)節(jié)的疏漏阻擋信息的發(fā)布，耗資建立的預警機制也就形同虛設(shè)。從某種意義上來講，安全意識的增強，重于單一的預警防治。因此，在針對突發(fā)性自然災害的防范方面，落實責任、強化宣傳甚至遠比地災預警機制的建立更為重要。所以說，如果能夠提高預災聯(lián)絡(luò)人的安全以及責任意識，哪怕是用最原始的“敲鑼”方式，也能夠在災難到來之前發(fā)揮重要的作用。

很難想象，在當前信息發(fā)達的時代，一個關(guān)乎數(shù)千條生命的災害預警信息，僅僅是憑借幾條手機短信的相互轉(zhuǎn)發(fā)來進行傳達，這難免會讓人感到是當?shù)卣畱贝胧┎蛔愕谋憩F(xiàn)。

實際上，氣象災前預警作為公共信息，本應為地方政府為民眾服務(wù)的一個重要方面，但此次因中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏所造成的人員傷亡，雖然一定程度上是因相關(guān)企業(yè)對于預警信息不夠重視所致，但卻也映襯出當?shù)卣A警機制的“短板”。

事實表明，單一的短信預警機制，對于預防地災的發(fā)生，并不能夠完全發(fā)揮作用。早在2011年，國務(wù)院下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)災害防治工作的決定》就已經(jīng)明確表明，到2020年，中國要全面建成地質(zhì)災害調(diào)查評價體系、監(jiān)測預警體系、防治體系和應急體系，基本消除特大型地質(zhì)災害隱患點的威脅。

很顯然，即便是此次四川寧南縣地方政府早已發(fā)布災前預警信息，但從事態(tài)的結(jié)果來看，有關(guān)災害的評級、應急措施都沒有跟上，也是造成預警短信淪為“垃圾短信”的重要因素。

所以說，想要徹底發(fā)揮預警機制的防災能力，相關(guān)部門不僅要走出“發(fā)完了事、事不關(guān)己”的預警盲區(qū)，還應該建立短信災害分級管理，準確發(fā)布地災危害，避免因接洽人的不夠重視所導致預警“失靈”。而與此同時，也應采取多渠道的預警信息發(fā)布，并通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、微博、電話等多種渠道發(fā)布信息。

目前，我國現(xiàn)有技術(shù)條件和經(jīng)濟能力為徹底扭轉(zhuǎn)地災“防不勝防”的被動局面提供了基礎(chǔ)保障，但有關(guān)責任“短板”及責任人的疏忽造成的預警“失靈”更應趨于完善。特別在此次事件當中，暴露出來的不僅是信息預警的脆弱性，更昭示出，重新完善災前預警機制和應急措施已經(jīng)迫在眉睫。

有人說，每一次災難都將是一次考驗，但愿此次發(fā)生的因接洽人忽視預警短信所造成的人員傷亡，能夠給各級部門吸取一定的教訓，并可能以此為契機，逐步提高臨災預警信息的準確性。