法院是典型的法律適用機關，而不是民意代表機關。法院的首要職責就是適用法律，嚴格地說，法官只對法律負責，只服從于法律，而不是受制于輿論。審判活動本質上是一種高度理性化、專業(yè)化和程序化的判斷推理的過程，要求法官盡可能保持一種不偏不倚的中立態(tài)度，要求審判活動盡可能排除情感因素以及外界非法律因素的干擾和介入。因此，如果媒體過于熱衷炒作，甚至搞成“輿論審判”，就有可能誘發(fā)法官嘩眾取寵的潛在心理，同時也可能給法官造成過大的心理壓力。輿論監(jiān)督要注意防止形成情緒化的“輿論審判”，這種局面一旦形成其后果將可能是非常危險的。網民在行使話語權時要尊重、理解和支持法院的獨立審判活動，對于重大案件盡可能理性地發(fā)表個人意見，不要惡意炒作甚至“綁架輿論”向法庭施壓。媒體和廣大網民既要積極監(jiān)督法院公正審判，同時也要尊重和善待審判活動的獨立性和中立性。須知，維護司法公正需要建設性而非破壞性的輿論監(jiān)督。

一言以蔽之，司法與媒體應該是一種相互理解、相互尊重的良性互動關系。司法機關要積極回應網上輿情，廣大網民也要尊重、理解和支持法院的獨立審判。（福建日報）

（作者系司法部司法研究所研究員、《中國司法》雜志副總編）