亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

    誰該為小豪的死亡擔責?

    www.fjnet.cn?2012-03-23 18:37? 徐冬梅?來源:東南網 我來說兩句

    去年,北京關閉了一大批打工子弟學校,有三萬多的學生面臨失學的困境。當時一位家長躺在地上大喊:我們也為北京做了貢獻,為啥我的娃就不能受到教育?現在我們無法知道這三萬多的學生都流向何方,但這被關上大門的學校會是他們永久的痛。前幾天央視曾跟蹤采訪云南的學生上學,他們清早五點就要走路去上學。他們最大的今年剛上五年級,最小是上二年,每天要走兩個半小時的山路上學,中午帶著干糧在學校吃,下午放學還要走兩個半小時的山路回家。當問到他們苦不苦的時候,那些孩子笑著說還行。記者沒有追問下去,只是在平靜的述說著這些孩子的苦與樂。

    是誰關閉了村里的學校,讓這些孩子不得不去十幾里外的鄉(xiāng)里上學?國家在2009年就開始反思撤點并校政策的缺失,并著令整改。既然國家已經明確規(guī)定保留必要的學校,為什么長沙的有關部門還要撤掉村里的學校,把這些學生送到十幾里外的鄉(xiāng)里讀書。政策的解讀到地方居然變異成強制執(zhí)行,這里我們要問責的不能只是一個學校,還要追查究竟該有哪個部門為一個生命擔責?

    • 責任編輯:林雯晶
    • 打印
    • 收藏
    • 【字號
    相關新聞
    相關評論