政協(xié)會(huì)上，當(dāng)主持人宣布進(jìn)入部長(zhǎng)發(fā)言環(huán)節(jié)時(shí)，復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄突然起立喊道：“我要求教育部對(duì)2012年考研泄題事件作出答復(fù)，并向全體考生道歉。這樣的事情不止發(fā)生一次，怎樣彌補(bǔ)考生的損失，究竟在教育部考試中心內(nèi)部存不存在腐敗犯罪行為？”（《中國(guó)新聞網(wǎng)》3月7日）

對(duì)于政協(xié)委員道歉的要求，袁貴仁部長(zhǎng)表示“考研確實(shí)存在問(wèn)題，作弊事件干擾了人才培養(yǎng)選拔工作”，“此后將視情況告知公眾”，并嚴(yán)肅地說(shuō)，“我表個(gè)態(tài)，查出的教育部門(mén)人員一律負(fù)法律責(zé)任，涉及領(lǐng)導(dǎo)的一切按法律辦事。同時(shí)，現(xiàn)已抓緊考試立法?！睂?duì)此，葛劍雄表示：“基本滿(mǎn)意，但要徹底落實(shí)?！?/p>

在全國(guó)政協(xié)會(huì)上，委員能夠如此直白地嗆聲，在一定程度上，是會(huì)議質(zhì)量的提高，值得肯定，也期待更多的委員、代表有如此精彩的表現(xiàn)。在袁貴仁部長(zhǎng)和葛劍雄委員的交鋒中，一是袁貴仁部長(zhǎng)始終沒(méi)有說(shuō)出“道歉”或者“對(duì)不起”，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾；二是面對(duì)這個(gè)遺憾，葛劍雄委員給袁部長(zhǎng)留足了面子，但也用“基本”一次表達(dá)了自己的不滿(mǎn)，因?yàn)椤盎緷M(mǎn)意”和“基本不滿(mǎn)意”并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。

美國(guó)著名心理學(xué)家蓋瑞·查普曼說(shuō)：“在你的生命中最重要的關(guān)系里，有一種東西是你必須付出的，而且需要勇氣和真誠(chéng)才能實(shí)現(xiàn)的，它就是道歉?！比朔鞘ベt，孰能無(wú)過(guò)。中國(guó)人是寬宏大度的，很多時(shí)候要的是一種道歉的姿態(tài)，對(duì)擔(dān)責(zé)的本分卻并不苛求。至于道歉，中國(guó)人最看重的是“誠(chéng)意”，只要誠(chéng)意足夠，不僅很容易獲得諒解，習(xí)慣于“被管教”的中國(guó)人，很快還會(huì)謙卑起來(lái)。我想，如果袁部長(zhǎng)先鞠上一躬，誠(chéng)摯地說(shuō)聲“對(duì)不起”，可能比后面的“一切按法律辦事”更讓人感動(dòng)，也留下政治倫理和政治美學(xué)的典范。