3月2日，中央精神文明建設指導委員會在北京召開深入開展學雷鋒活動座談會，高層提到“要充分發(fā)揮黨員干部在學雷鋒活動中的示范帶動作用，為全社會學雷鋒樹立榜樣”。

今年的“學雷鋒”活動特別高調，民間輿論的反應也比較熱烈。民間建言中有一種說法很流行，即“讓領導先學”。這民間智慧或民間訴求，無論從哪個角度、據(jù)何種理論，可以說和高層想到了一塊。

民間的“學雷鋒”，不管各時期官方對雷鋒本人與“雷鋒精神”怎樣詮釋，其主要精神內涵，就是“當好人、做好事”，和傳統(tǒng)中的“行善”概念，沒有太大差別?！袄卒h精神不過時”的條件，固然與官方倡導有關，但主要原因在于，雷鋒在大眾心中是個“好人”的形象，其“利他”的精神與理念，涉及到人們“處世為人”層面的基本認知。故而，許多傾心于做好事的人，對有沒有官員的“垂范”并不在意。

民間雷鋒的“精神內涵”中，“利他”或“與人為善”核心價值從未更變，雷鋒品牌才得以常新而持久。

假設學雷鋒的組織者都是“現(xiàn)成雷鋒”，具備領導學雷鋒活動的天然資格，這不是不可以。但是我覺得，官員學雷鋒，采用最低標準才可能具有可行性。

雷鋒舍不得買汽水喝，攢下幾塊錢用來幫助生活困苦的群眾，打一個不恰當?shù)谋确剑竦墓賳T，要是不用公款大吃大喝，給納稅人省點錢，我看，這也算學雷鋒。要是和世界各國一樣，不把參加酒宴當成無可替代的公務活動，那就更好了。

我這么說并不夸張，汶川地震那么大的災難，接受了約201億元國內外捐款，這數(shù)額已經(jīng)很多了，而公款吃喝每年要耗費約3000億元，這還是多年前的數(shù)字。