去年12月29日，溫州石坦巷小學(xué)舉行“迎元旦·綠色安全行”主題活動，孩子們冒雨起舞，為臺上穿雨衣?lián)蝹愕念I(lǐng)導(dǎo)表演節(jié)目。據(jù)該校教導(dǎo)處徐老師介紹，舞蹈時間只有三四分鐘，“穿雨衣也沒法跳舞?！敝劣诮o領(lǐng)導(dǎo)打傘，她說，“大人沒辦法穿，也不能淋雨啊？”（1月10日南方日報）

在雨中跳舞，談不上“安全行”。濕滑的場地，說不定翩翩起舞中一個踉蹌，就摔倒了，即使沒骨折，疼痛是難免的。跳舞下場地，沒條件更換衣服，涼風(fēng)一吹，來一場感冒發(fā)熱，或者生發(fā)氣管炎什么的，保不住打針吃藥吊鹽水，到醫(yī)院去折騰一下。在孩子眼里，只有領(lǐng)導(dǎo)才是安全的。坐在椅子上紋絲不動，不會滑倒；后面有人打傘，雨不會淋著?！鞍踩小狈穷I(lǐng)導(dǎo)莫屬，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)多好哇。所以花錢買票當(dāng)組長、班委、班長，當(dāng)小隊(duì)長、中隊(duì)長、大隊(duì)長，將來就能“安全行”。

記者查詢得知，活動那天溫州市氣象臺發(fā)布過沿海大風(fēng)警報和天氣預(yù)報，并報告天氣陰有小雨。學(xué)校老師解釋，當(dāng)天學(xué)校對此備天氣有預(yù)案，參加活動的七八百個孩子都有雨衣。預(yù)案中為什么沒包括停止舞蹈表演呢？向領(lǐng)導(dǎo)匯報“舞蹈表演”的業(yè)績，和孩子的身體健康比起來，究竟誰更重要呢？也許有人認(rèn)為，孩子不能養(yǎng)在溫室里成為嬌弱的花朵，就要在風(fēng)里雨里摸爬滾打，經(jīng)受一些歷練。這話沒全錯，可是領(lǐng)導(dǎo)們坐在傘下觀看雨中孩子表演，總不怎么協(xié)調(diào)吧。領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)槭裁床荒芤黄鹪谟昀锝?jīng)受鍛煉和考驗(yàn)?zāi)兀?/p>

當(dāng)然，學(xué)校的老師校長是不敢要求領(lǐng)導(dǎo)這樣做的。那天老師校長是不是和學(xué)生們一起在雨里，還不得而知。老師校長能夠做的，是請求領(lǐng)導(dǎo)同意暫時取消不能穿雨衣的舞蹈節(jié)目，甚至取消雨中的所有表演。至于領(lǐng)導(dǎo)們是否恩準(zhǔn)，或者是否影響領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)校的印象，則另當(dāng)別論。據(jù)學(xué)校官網(wǎng)介紹，出席這次活動的領(lǐng)導(dǎo)有區(qū)教育局黨委書記、局長林宣富，區(qū)人民政府教育顧問林可夫，市教育局學(xué)生處處長李珍陽，區(qū)教育局黨委副書記成小華等領(lǐng)導(dǎo)。尊敬的領(lǐng)導(dǎo)們，難道就不能為了孩子著想取消舞蹈表演嗎？

估計這些領(lǐng)導(dǎo)的孩子們，一定不在雨中。否則，校長老師得認(rèn)真看看領(lǐng)導(dǎo)的臉色。估計校長老師的孩子們，也不在雨中。否則，一定會就此向記者強(qiáng)調(diào)的。領(lǐng)導(dǎo)躲在傘中看孩子雨中跳舞，與“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”比起來，還不算十分殘酷，但也有異曲同工之妙，是同一性質(zhì)的事物在不同條件下的差異表現(xiàn)，骨子里是一樣的。令人擔(dān)憂的是，雨中舞蹈表演后渾身哆嗦的孩子們，聽著領(lǐng)導(dǎo)們冠名堂皇、漂亮華麗的教導(dǎo)時，心里會想些什么？或者孩子長大后回憶這些鏡頭時，又會想些什么？對她們的人生有什么影響？