有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),河南漯河市召陵鎮(zhèn)農(nóng)戶(hù)為奶牛設(shè)靈棚開(kāi)追悼會(huì),原因是召陵鎮(zhèn)政府截留扶持資金,致奶牛被餓死。該鎮(zhèn)政府一負(fù)責(zé)人表示:有關(guān)部門(mén)正在調(diào)查此事。(9月6日《大河報(bào)》)
此事能調(diào)查出什么結(jié)果不得而知,但奶牛被餓死了卻是事實(shí)。死牛不能復(fù)生,但牛死得冤枉卻必須反思。
農(nóng)戶(hù)認(rèn)為造成奶牛被餓死,是因?yàn)楫?dāng)?shù)劓?zhèn)政府截留了扶持資金——這筆2000年由河南省下?lián)芙o230頭奶牛的60萬(wàn)元扶持資金,當(dāng)?shù)卣环到o農(nóng)戶(hù)30萬(wàn),另外的30萬(wàn)被當(dāng)成了“租地款”。官方稱(chēng),這是養(yǎng)牛戶(hù)欠租金,不得已而為之。而農(nóng)戶(hù)則稱(chēng),當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府隨后又否認(rèn)了這筆錢(qián)是“租地款”。這是典型的“城門(mén)失火殃及奶?!薄?/p>
政府給農(nóng)戶(hù)的扶持資金,本來(lái)應(yīng)該是奶牛的救命稻草,如今卻成了餓死奶牛的罪魁禍?zhǔn)?。既然是下?lián)艿姆龀仲Y金,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府有什么權(quán)力私自截留?就算這些農(nóng)戶(hù)確實(shí)是拖欠了租金,那也跟扶持資金沒(méi)有關(guān)系,屬于兩碼事兒。強(qiáng)行截留,還振振有詞,縱然理由充分,也是一種霸道的表現(xiàn)。
事實(shí)上,像上級(jí)政府下?lián)艿姆龀仲Y金、補(bǔ)助資金,被下級(jí)政府部門(mén)挪用、截留等現(xiàn)象很多,有的部門(mén)甚至連捐款都不放過(guò)。之前就有報(bào)道稱(chēng),江蘇省漣水縣教育局竟然將一位老板捐給當(dāng)?shù)刎毨?1萬(wàn)元錢(qián)全都挪用,理由竟然是怕學(xué)生亂花。
這些部門(mén)之所以能干出這種事情,就是因?yàn)檫@些資金的監(jiān)管上存在問(wèn)題。發(fā)放部門(mén)一言堂,他們想怎么發(fā)就怎么發(fā),想發(fā)給誰(shuí)就發(fā)給誰(shuí),沒(méi)有監(jiān)管,別說(shuō)是截留一部分,就算全部都不發(fā),這樣的例子同樣很多。
奶牛追悼會(huì),很像一個(gè)行為藝術(shù),不過(guò)這出藝術(shù)背后有很多值得深思的地方。奶牛是無(wú)辜的,做頭奶牛比做個(gè)人都難,這不是做奶牛的失敗。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-07為餓死奶牛開(kāi)追悼會(huì)
- 2011-09-07“奶牛追悼會(huì)”是一面施政鏡子
- 2011-07-08“活人追悼會(huì)”富豪的盛宴
- 2011-07-08企業(yè)家自辦“追悼會(huì)”的現(xiàn)實(shí)意義
- 2011-07-08“活人追悼會(huì)”只是財(cái)富精英小圈子的新玩法
- 2009-11-26為遇難礦工開(kāi)個(gè)追悼會(huì)
- 2008-10-29謝晉追悼會(huì)竟成了“追星會(huì)”?!