亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
    重獎李娜60萬元師出何名
    www.fjnet.cn?2011-07-06 10:02? 馬滌明?來源:東方網    我來說兩句

    “感謝祖國!感謝湖北!感謝教練!是你們讓我夢圓法網?!崩钅鹊倪@番心里話,是在湖北專門為她法網奪冠舉行的表彰大會上說出的。表彰會上,湖北省政府獎勵了她60萬元人民幣,不料這60萬元的獎金卻引來了一片爭議聲。(《揚子晚報》7月5日)

    “不料這60萬元的獎金卻引來了一片爭議聲”?如果連這種情況都“料”不出來,我只能說記者對民情太陌生了——此前個別地方政府隨意拿錢獎勵這、獎勵那,民眾每每不滿。

    其實,地方政府支配稅款的權力使用太隨意,無厘頭的獎勵太隨意,納稅人肯定有意見,地方政府不可能“料”不到;然而某些政府又一意為之,任你等質疑和不滿,全不在話下。這反映出的,一是對權力的自信,二是對民意的淡漠。

    政府當然有支配稅款的權力,但前提是合理合法。就此事來說,獎勵冠軍,應該不應該,要有依據,依據什么政策、哪條哪款,總得說說吧?如果政府官員一拍腦門,說獎勵誰就獎勵誰,說60萬元就60萬元,無需法律或政策依據,于納稅人的權益來說,這也太沒個規(guī)矩了吧?

    此事在情理上也說不通。李娜不缺錢,而稅款使用的原則應該是用在社會急需的地方。有網友說,60萬元可以解決很多武漢貧窮市民的生活,可以資助很多追夢的網球少年,可以為貧困山區(qū)建一所小學。

    而我倒覺得,李娜的成功固然會有很多意義隨之而來,比如“開啟了一段新的歷史”,“湖北的驕傲,中國的驕傲,亞洲的驕傲”……這些意義當然很重要,但有些更重要的事,比如全民健康、全民體育運動,我們重視的程度如何呢?說到這些,我們肯定驕傲不起來,在投入上的欠賬就更多。假如拿這60萬元搞一些群眾體育活動項目,然后以“李娜”冠名做獎勵,不比把60萬元送給一個并不缺錢的人更有意義嗎?而對李娜來說,這樣的事情也絕不比真金白銀的價值低。政府獎勵為什么總是陷入庸俗的金錢概念上拔不出來呢?

    表彰一個世界冠軍,授予一些稱號,給予一些褒獎激勵的詞語當然必要,但我認為應該實事求是,如“意義重大,展示了一名黨員創(chuàng)先爭優(yōu)的不懈追求和中國新一代運動員的良好風貌”……是否恰當,值得商榷。國外那些世界冠軍或曾經奪得法網冠軍的運動員,與李娜的冠軍奮斗之路真的會有質的不同嗎?我覺得,體育就是體育,無需賦予其過多、過于牽強的符號。?

    責任編輯:李艷
    相關新聞
    更多>>視頻現場
    更多>>囧視頻
    相關評論>>